Как продать свой товар или услугу?

Исключаем недобросовестного участника из ООО

В бизнесе часто встречаются ситуации, когда, создавая бизнес, партнеры были уверенны друг в друге и им казалось, что время, когда они не смогут работать рядом никогда не настанет. Однако суровая бизнес действительность и богатая судебная практика говорит о том, что такая ситуация – совсем не редкость.
Сразу отметим, что исключение одного из участников из общества крайне непростой вопрос. И этот вопрос в 2012 году был рассмотрен Президиумом высшего арбитражного суда, где высшие арбитры дали свои рекомендации по поводу того, когда возможно исключение недобросовестного участника из общества и что для этого необходимо предпринять.
Рассмотрим эти рекомендации:
  1. Инициировать исключение участника могут учредители в совокупности владеющие более 10% голосов.
  2. По закону, недобросовестного участника, возможно исключить только в судебном порядке.
  3. Само Общество не может подать подобный иск к своему участнику.
  4. Доля участника переходит к Обществу с момента вступления решения суда в законную силу и Общество обязано выплатить выбывшему участнику действительную стоимость его доли.
  5. Недобросовестный участник для того, чтобы быть исключенным, должен: грубо нарушать свои обязанности или своими действиями существенно затруднять нормальную деятельность общества.
Как видим, указанные критерии носят оценочный характер, а закон не уточняет в чем должно выражаться такое неправомерное поведение. Этот пробел и восполнил Высший Арбитраж, приведя соответствующие примеры и основания для исключения участника:
Участник несет обязанность не причинять вред обществу и, если он своими намеренными действиями причинил вред, это может являться основанием для его исключения из состава участников, например:
- Недобросовестный участник сообщил контрагентам о якобы имевшей место ликвидации организации и предложил перезаключить договоры с конкурентами.
- Исключаемый участник подделал протокол общего собрания, возложив полномочия генерального директора на лицо, которое впоследствии стало распродавать дорогостоящее имущество Общества.
- Недобросовестный участник распространил в СМИ недостоверную информацию, чем нанес обществу вред.
- Недобросовестный участник, имея доверенность от общества, заключил ряд заведомо невыгодных для Общества сделок.
Участник затрудняет деятельность общества, систематически уклоняясь от участия в собраниях.
- Пример: участник несколько раз не являлся на собрание, в результате общество не смогло утвердить новую редакцию Устава и не привело его в соответствие с действующим законодательством. В результате общество было оштрафовано проверяющими. Важно отметить, что болезнь участника не является достаточным основанием для его систематической неявки на собрание, ведь в такой ситуации он мог прислать своего представителя, на что и было указано высшими арбитрами. Также, обязательно надо доказать причинно-следственную связь между неявкой участника и наступившими неблагоприятными последствиями.
- Судьи привели такой пример: на собрании помимо участника, которого хотели исключить, не было и другого участника, в отсутствии которого собрание также не могло быть признано состоявшимся. Соответственно, оснований для исключения первого участника нет, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между его неявкой и наступившими последствиями.
- Другой пример: доля исключаемого участника была настолько мала (менее 10%), что его неявка не была препятствием к признанию собрания состоявшимся. Вывод – такого участника также по названному основанию исключить невозможно.
- Важно помнить, чтобы исключить участника по названному основанию необходимо будет доказать его надлежащее извещение.
Участник голосует таким образом, что заведомо наносит обществу вред или сильно затрудняет его работу.
- Пример: участник, зная о заведомой убыточности сделки, голосовал за ее заключение, в результате чего обществу был нанесен ущерб и его работа оказалась парализована.
Участник обращается в различные надзорные органы (полиция, налоговая) с целью инициации проверок, сообщая заведомо недостоверную информацию.
- В этом случае для исключения участника необходимо будет доказать, что он предоставлял заведомо недостоверную информацию, иначе судьи посчитают, что было реализовано его право на защиту имущественных интересов.
В практике судов были случаи, когда участника пытались исключить по причине неполной оплаты им уставного капитала. Но такие суды успехом не увенчались, так как законом и так предусмотрены негативные последствия для такого участника – его неоплаченная часть доли переходит обратно к Обществу.
Также, высшие арбитры рассмотрели вопрос о возможности исключения участника, обладающего долей более 50%. Судьи посчитали, что «…с учетом справедливого баланса интересов участников исключение из общества участника, обладающего долей в размере более 50 процентов уставного капитала, возможно только в том случае, когда участники общества в соответствии с его уставом не имеют права свободного выхода из общества».
Вывод: если в Уставе Общества закреплено право свободного выхода участников, то участника с долей более 50% исключить нельзя в принципе.
В заключение отметим, что такая кардинальная мера, как исключение участника из общества не должна, по мнению судей, использоваться для разрешения конфликта между участниками в подтверждение чего был выше приведен пример. Спор возник между двумя участниками, каждый из которых имел долю в 50%, по поводу назначения генерального директора. Как видим ситуация практически патовая. Один из участников посчитал данный факт основанием для обращения в суд с иском об исключении другого участника из Общества. Но судьи в иске отказали, указав, что такая ситуация возникла из-за существования разногласий между участниками по поводу управления фирмой, и вины одного из них здесь нет, а значит, и нет правовых оснований для исключения участника из Общества.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Блокировка IP-адреса по требованию прокуратуры

Иногда дела, которые ведут специалисты нашей фирмы, бывают очень комичными – и не только по своему смыслу, но и по их разрешению. Особенно часто это бывает в тех случаях, когда одна из сторон очень плохо разбирается в предмете спора.
Так, чуть более года назад одна из межмуниципальных прокуратур Москвы обратилась с требованием к небольшому провайдеру о запрете доступа неограниченного круга лиц на ряд сайтов, таких, как www.smix (мы не опечатались, так действительно было сформулировано требование) и ряда других. В этот момент на уровне Генеральной прокуратуры РФ и Прокуратуры города Москвы активно разворачивалась компания по борьбе с курительными смесями, и кто-то в межмуниципальной прокуратуре просто решил заработать какую-то галочку – именно этим только и можно объяснить то, что непосредственно к провайдеру за помощью (очевидно, что провайдер в любом случае пошел бы навстречу прокуратуре) никто не обратился. Вместо этого прокуратура на целом ряде уровней отчиталась о том, что выявила «владельцев сайтов, незаконно распространяющих средства, приравненные к наркотическим, и в настоящее время ведет работу по закрытию данных сайтов». Об этом написали в газетах. И началось.
В суде мы объяснили, что запретить доступ на указанные сайты неограниченному кругу лиц просто не в силах и не в возможностях нашего клиента (причины очевидны). Первоначальное возражение прокуратуры на эти доводы было просто потрясающим: «То есть вы поддерживаете нелегальное распространение курительных смесей?». Какое-то время ушло на то, чтобы объяснить очевидный факт, что запретить доступ на сайт мы не можем – тем более что из смысла объяснений прокуратуры следовало, что мы должны запретить доступ к указанным сайтам именно «всем» и, видимо, через любого провайдера. Параллельно нам сразу же удалось объяснить суду то, что наш клиент не является и владельцем указанных сайтов – это вызвало явное недоумение работника прокуратуры, который заявил о том, что «на эти сайты я попал пользуясь услугами вашего клиента». Было очевидно, что со своими требованиями прокуратура зашла в тупик, и суд отложил судебное заседание для того, чтобы прокуратура могла уточнить свои требования.
Прокуратура уточнила, и в следующем заседании уже просила запретить доступ клиентам данного провайдера к IP-адресам указанных сайтов. Интеллигентная судья пояснила, что ничего не понимает в IT-технологиях и попросила объяснить, что означает такой запрет. В принципе, до настоящего времени не придумано лучшего объяснения, чем сравнение IP-адресов с почтовыми адресами соответствующего дома, что и было сделано нами. При этом мы также пояснили, что IP- адрес может принадлежать одному сайту, а может – и целому ряду сайтов (количество квартир в доме неизвестно). Мы выразили готовность осуществить такой запрет, но попросили, чтобы именно так и было сформулировано решение суда, поскольку потом владельцы иных сайтов, которые могут оказаться на заблокированных IP-адресах, могут обратиться к нам с соответствующими претензиями. При этом мы указали на то, что такие действия могут использоваться в разных случаях, к примеру – при недобросовестной борьбе с конкурентом. Допустим, если у кого-либо получится разместить свой провокационный сайт на том же IP-адресе, то запретить доступ к сайту конкурента может оказаться очень выгодно, а провайдер совсем не хочет отвечать за возможные убытки. Почему-то это также не понравилось и суду, который потребовал от прокуратуры предоставить подтверждение того, что на указанных IP-адресах отсутствуют другие сайты. И прокуратура снова ушла уточнять свои требования.
После третьего уточнения требования прокуратуры звучали так: «нашему клиенту ограничить доступ пользователей его услуг к Интернет-сайтам … путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта». Здесь хватило только одного вопроса – а какие правила фильтрации должны быть добавлены? При этом мы постоянно указывали на то, что наш клиент, являясь провайдером, готов сделать все, что ему будет предписано, но только просит уточнить – каким именно образом он должен это сделать и что именно сделать. Мы привели стоимость оборудования, которое потребуется приобрести провайдеру для полного исполнения требований прокуратуры, и эта стоимость оказалось сопоставима со стоимостью всех активов провайдера, и при этом специалисты поясняли, что даже в этом случае возможность обойти установленные ограничения остается. И суд отправил прокуратуру уточнять свои требования в четвертый раз.
К пятому и последнему заседанию прокуратура свои требований уже не уточняла. Вместо этого прокуратура отказалась от предъявленных исковых требований к ответчику об ограничении доступа к информации, так как в ходе производства по делу прокуратурой было установлено, что «в настоящее время Интернет-сайты по указанным в исковом заявлении ссылкам недоступны, что подтверждает добровольное исполнение заявленных межрайонным прокурором исковых требований». И нашего клиента оставили в покое. Правда, осталось неясным – кто и когда добровольно исполнил требования прокуратуры? Ведь один сайт не работал уже к моменту предъявления иска, а два других, к сожалению, прекрасно работают и по сей день.
Тем не менее, произошедшее очень хорошо иллюстрирует то, что с государством можно и нужно бороться на правовом поле, защищая свои интересы. Иначе рано или поздно Вас попытаются заставить выполнить невыполнимое.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Как без налоговых потерь завести средства на фирму

В процессе осуществления предпринимательской деятельности достаточно часто встает вопрос: «Как внести на фирму денежные средства или иное имущество и не иметь после этого претензий со стороны налоговых органов?».
Давайте разбираться. Для начала определимся, кто вносит имущество. Это может быть:
- Лицо, не являющееся учредителем либо акционером фирмы.
- Учредитель фирмы или акционер.
Если деньги вносит постороннее лицо
При таком варианте наиболее надёжным и простым будет следующий вариант. Оформление договора займа, либо беспроцентного, либо под низкий процент.
Заметим, что договор займа по Гражданскому кодексу является возмездным, это предусматривает получение с заёмщика процентов по нему. Но в самом договоре можно прописать условие о его безвозмездности.
Некоторые предприниматели опасаются, что налоговые органы могут усмотреть наличие материальной выгоды от экономии на процентах, если займ оформлен под низкий процент или беспроцентный. Но эти опасения беспочвенны. Налоговые органы не обладают правом, по аналогии с налогом на доходы физических лиц, начислить организации налог на прибыль с материальной выгоды от экономии на процентах.
В дальнейшем займ придется, конечно, вернуть. Прощение долга, как вариант, подходит только для учредителя с долей более 50%.
Если денежные средства вносит учредитель
Если учредитель вносит имущество, то необходимо определиться какой размер доли в уставном капитале фирмы ему принадлежит: больше или меньше 50%.
Доля учредителя больше 50%
Такой учредитель может без проблем вносить как деньги, так и имущество, оформляя эту операцию, как безвозмездную помощь учредителя. Но учтите несколько моментов:
- Учредителю должна принадлежать доля именно больше 50%, например 50,01% (если речь идет об акционерном обществе – то 50% плюс одна акция).
- Если вносятся основные средства, то не стоит их реализовывать в течение одного года с даты их передачи учредителем. Иначе, согласно правилам Налогового кодекса, льгота применяться не может и придётся стоимость основного средства включить в базу по налогу на прибыль и начислить налоги на операцию по поступлению такого имущества.
- По поводу начисления амортизации на переданные основные средства позиция Минфина менялась несколько раз. Если в 2006 году высказывалось мнение, что такое имущество амортизируется в обычном порядке, то в 2012 году мнение поменялось на диаметрально противоположное – амортизировать такое имущество в налоговом учете нельзя, а соответственно база по налогу на прибыль окажется выше, а сам налог больше.
Здесь можно дать такие рекомендации:
- Прислушаться к контролирующим органам и амортизацию не начислять (совет, конечно, для не особо бережливых предпринимателей).
- Быть готовым отстаивать свою позицию в суде.
- Либо поступить следующим образом. Учредитель даёт денежные средства предприятию, а предприятие покупает нужные основные средства и спокойно их амортизирует. Претензий от налоговых органов не будет.
Доля учредителя ровно 50% или меньше
Подойдут следующие варианты:
- Увеличение чистых активов фирмы (возможность появилась в Налоговом кодексе более 2 лет назад). Алгоритм прост. Созываем общее собрание учредителей, на котором принимаем решение об увеличении чистых активов и «безболезненно» вносим средства на фирму. Заметим, что сейчас специалисты Минфина планируют «наступление» на данный механизм льготного внесения денежных средств, но пока такой вариант возможен для применения. Мы внимательно следим за развитием событий и обязательно вам сообщим в случае изменения позиции Минфина.
- Подойдет вариант внесения денег по договору займа (аналогично тому, как деньги вносит постороннее лицо).

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

7 советов: Как вести себя при налоговой проверке

Организация взяла кредит. Какие проценты можно учесть в налоговых расходах?

Самое главное, о чём надо помнить – такие проценты в налоговом учёте предприятия должны нормироваться, то есть в уменьшение налогооблагаемой базы они не смогут быть отнесены целиком, а только в части.
Налоговый кодекс позволяет нам выбирать из двух вариантов расчёта, основанных на двух разных нормативах:
- Ставка рефинансирования ЦБ, увеличенная на норматив.
- Кредит, выданный на сопоставимых условиях.
Способ, который выбрали надо зафиксировать в учётной политике для целей налогообложения.
Использование ставки ЦБ
Налоговый кодекс говорит нам, что по рублевым кредитам мы берем ставку рефинансирования ЦБ (сегодня это 8,25% годовых) и увеличиваем её в 1,1 раза. То есть к налоговым расходам по этому способу можем отнести 9,075%, остальное – за счёт чистой прибыли. По валютным кредитам норматив составляет 15% годовых.
В 2011—2013 годах применялся несколько иной норматив. Для рублёвых кредитов – норматив был 1,8, для валютных – 0,8. Это несколько облегчало положение предприятий, хотя всё равно не позволяло все проценты по кредитам относить к налоговым расходам.
Со следующего года такие увеличенные нормативы применяться не будут и данный способ станет ещё менее привлекательным.
Большинство организаций на сегодняшний день применяет данный способ с использованием ставки ЦБ.
Второй же вариант (намного более выгодный) применять боятся по причине того, что он очень спорный и ранее толковался налоговыми органами «во вред» налогоплательщикам. Но на сегодняшний день сложилась достаточно большая судебная практика по применению второго способа, и мы можем сделать вывод, что при правильном применении он достаточно выгоден для предприятия.
Сопоставимые условия
Итак, рассмотрим второй, более привлекательный вариант. При нём к расходам организация может отнести проценты, начисленные в том же периоде (месяце или квартале), по кредитам, выданным на сопоставимых условиях.
Сопоставимые условия:
- в той же валюте;
- на те же сроки;
- в сопоставимых объёмах;
- под аналогичное обеспечение.
По мнению налоговых органов, данным способом могла пользоваться лишь организация, которая получала в течение квартала достаточное количество кредитов. Достаточное, чтобы вести речь о какой-либо сопоставимости. И в течение последних лет такое понимание сопоставимости устраивало налоговые органы, по причине более выгодного для бюджета варианта расчёта по ставке ЦБ.
Но, некоторые предприятия понимали данную норму дословно, буквально, и с выгодой для себя, обращая внимание, что в Налоговом кодексе говорится о займах ВЫДАННЫХ на сопоставимых условиях. Но тогда мы должны брать данные кредитора, банка, ведь именно он выдаёт кредиты. То есть, у банка, выдавшего кредит, бралась справка о применяемых процентных ставках по кредитам, выданным на сопоставимых условиях. И, используя данные из этой справки, предприятия и нормировали проценты, естественно с выгодой для себя и к неудовольствию налоговиков. И суды в большинстве случаев поддерживали предприятия.
В конце прошлого года с позицией налогоплательщиков и судов наконец согласился и Минфин, выпустил соответствующее письмо. Аналогичная позиция была поддержана и Высшим арбитражным судом. Однако, обратите внимание, что кредит должен быть взят именно в российском банке.
Понятно, что средние ставки по кредитам значительно превышают ставку рефинансирования, пусть и увеличенную на норматив, и, конечно, предприятию выгоднее использовать второй способ.
Рекомендации
- Прописывайте в учётной политике условия сопоставимости.
Например, кредит в рублях, на 3 года, под товары в обороте, в размере от 1 до 3 миллионов рублей.
Учитывайте также, что сопоставимыми налоговый кодекс называет кредиты не отклоняющиеся более чем на 20% в ту или иную сторону. То есть, взяв кредит под 22% годовых и получив в справке из банка среднюю величину в 20,5% отмечаем, что это кредиты, выданные на сопоставимых условиях.
- Относите в уменьшение налога на прибыль сумму значительно большую, чем при использовании ставки ЦБ.
В заключение ещё раз обратим внимание – обязательно прописывайте в учетной политике, что применяете способ основанный на сопоставимых условиях как основной, и условия сопоставимости. Иначе воспользоваться им не сможем.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Бег на длинную дистанцию, или Зачем бизнесу отраслевые СМИ

Российским маркетологам и пиарщикам стоит поучиться у западных коллег планированию, профессиональному подходу и пластичности, считает Алла Романова, главный редактор издания "Игры и Игрушки".
Одной из особенностей любого развитого рынка является наличие большого числа профессиональных печатных изданий и Интернет-порталов, освещающих жизнь того или иного сегмента. В России отраслевые СМИ находятся в начале своего развития. Так, для сравнения, рынок детских товаров Великобритании располагает по меньшей мере пятью крупными отраслевыми B2B изданиями, освещающими рынок игрушек, в то время как в России, превышающей Великобританию по площади в несколько раз, функционируют только три, не считая рекламных каталогов. Не удивительно, что игроки рынка относятся к отраслевым изданиям с осторожностью, не до конца понимая, чем они могут быть полезны.
Между тем, реклама и PR-продвижение в профессиональных и специализированных изданиях - неотъемлемая часть формирования положительного образа продавца или производителя, и вкупе с другими факторами является тем самым маячком, на который обращают свое первое внимание потребители и клиенты. О настоящем и будущем отраслевых СМИ портал «Сегмент.Ру» пообщался с коллегой по цеху - главным редактором журнала «Игры и Игрушки» Аллой Романовой.
3c44f58e3d31cc7a51651c86bb8cd188.jpeg– Алла, здравствуйте! Для начала расскажите, пожалуйста, об изменениях, произошедших с журналами Вашего Издательского дома «Игры и Игрушки» в последнее время.
– Глобальные изменения в работе нашего издательства начались в начале 2014 года. Мы решили отказаться от печатной версии журнала «Игры и Игрушки». Оставили только электронную, по аналогии с другими нашими изданиями. Теперь мы мультимедиа издательство, т.к. производим продукцию исключительно в электронном формате, что расширило наши возможности в плане доступности – все наши издания распространяются теперь БЕСПЛАТНО в сети Интернет на различных отраслевых, семейных и образовательных ресурсах, БЕСПЛАТНО наши журналы получают подписчики, БЕСПЛАТНО их можно скачать в App Store и в Play мarket (мы доступны на всех мобильных устройствах).
– В чем еще заключаются плюсы электронных изданий?
– Сетевые издания (это официальное название электронных периодических изданий) предоставляют много возможностей – все ссылки на сайты авторов и рекламодателей у нас активные, в верстку мы можем вставить видео, а значит, материал, опубликованный в журнале, может выйти за границы полосы или разворота и стать для читателя более объемным и информативным.
Плюсов достаточно много, например, раньше читатель, покупая журнал в печатном виде, как правило, читал его сам, ну, может быть, отдавал почитать другу, и на этом жизнь журнала оканчивалась. Теперь, получая его на свою электронную почту, читатель может разослать его всем своим друзьям в один клик. Может поделиться информацией в соцсетях, может хранить все журналы на своем компьютере и периодически возвращаться к нужным материалам. Может читать наши журналы в метро или самолете, скачав предварительно их на мобильные устройства, если в поездке нет возможности подключиться к сети Интернет и т.п. Опять же, не нужно носить с собой такую тяжесть, к сведению, один наш глянцевый журнал в 100 страниц весил 240 г, а в наше время все стараются купить облегченные варианты гаджетов, высчитывая граммы, не говоря уже о том, чтобы носить с собой килограммы «бумаги».
Вот интересный пример. В Нюрнберге (еще в 2012 году) на ежегодной выставке игрушек, мы, как всегда, раздавали свои печатные версии рекламного каталога, и представитель одной компании сказала нам, что руководитель сказал не брать ничего, кроме визиток. Сначала я удивилась, ведь именно на выставках обмениваются всевозможными рекламными материалами по максимуму, а потом, когда на третий день в моем номере оказалось этих рекламных материалов около 50 кг, я поняла, что все это можно найти в электронном виде и тащить всю эту кучу через границу мне совсем не хочется.
Но многие рекламодатели никак не примут реалии сегодняшнего времени и по-прежнему хотят, чтобы мы выпускали к выставкам еще и бумажный вариант, поэтому дополнительно к электронной версии мы печатаем еще и бумажную, но это только одно из наших изданий «Игры и Игрушки. Гид».
Хотя в Германию в 2015 году мы не повезем «бумагу», посовещавшись с представителями Нюрнбергской выставки, мы приняли решение заменить «глянец» на электронные носители (USB флеш-карточки), на которые и будет закачан наш рекламный каталог. Помимо раздачи карточек, как всегда, будет проводиться рассылка по всем нашим базам партнеров и подписчиков сегмента B2B.
– Долго ли зрела мысль? Как вы пришли к электронному формату?
– Путем проб и ошибок, можно сказать так.
Еще 5 лет назад всем известный журнал LIFE отказался от печатной версии. Медленно, но с основательной стабильностью сейчас уходит от бумаги достаточно много изданий. Это вопрос времени и предпочтения рекламодателей - не все из них еще понимают, насколько больше рекламных возможностей имеют сетевые издания.
Но виной всему, конечно, интенсивное развитие интернет-пространства, т.к. очень много бесплатной информации «вывалилось» на пользователей за последнее десятилетие и покупать «бумагу», платить за нее деньги желающих все меньше и меньше.
Конечно, в интернете достаточно много мусора и качественный контент найти не так просто, приходится тратить много времени. И вот тут востребованными становятся издания, которые дают возможность потребителю пользоваться интересным и качественным контентом, да еще и БЕСПЛАТНО.
– Получается, что сейчас в вашем портфеле три журнала. В чем их различие, и на какую аудиторию рассчитаны эти издания?
– Мы единственное профильное издательство в России, которое работает в узком сегменте детских товаров – игры, игрушки, игровое и спортивное оборудование, короче, любые товары, связанные с обучением и развитием детей через игровую деятельность. И, соответственно, нам нужно было охватить все целевые аудитории: родители и дети, специалисты из образовательной среды и, конечно, производители и продавцы продукции для детей:
1. «Игры и Игрушки» - для широкого круга читателей (электронное издание);
2. «Игры и Игрушки. Эксперт» - для образовательных учреждений (электронное издание);
3. «Игры и Игрушки. Гид» - B2B издание и рекламный каталог (печатная версия + электронная).
– Как Вы считаете, какую роль играет отраслевая журналистика в становлении и развитии рынка?
– Огромную роль. Формирование позитивного образа производителя или продавца позволяет обратить внимание потребителя на продукцию, вызвать доверие к товару, узнать о его характеристиках, качестве и других особенностях. Любой рынок живет за счет спроса и предложения, соответственно, популяризация того или иного товара влияет на тенденцию к увеличению продаж.
Но здесь важно очень ответственно подходить к публикациям. СМИ не должны навязывать потребителю свое мнение, несмотря на то, что единственный источник дохода теперь у них – рекламодатели.
Как поступаем мы? Мы предлагаем читателю самому СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР. На страницах наших изданий мы рассказываем о плюсах и минусах различных игр и игрушек, публикуем мнения различных специалистов и, конечно, рекламируем новинки. Но мы являемся лишь площадкой, на которой собираем различные точки зрения, кстати, мнения потребителей мы также беспристрастно выводим в свет.
– Как известно, СМИ – это четвертая власть. Считаете ли Вы необходимым, да и возможным тоже, влиять на индустрию или на спрос потребителей посредством своих изданий?
Очень богат опыт западных компаний, которые разрабатывают медиа-планы достаточно скрупулезно, продвигая ту или иную линейку товара, и не ожидают «выхлопа» от размещения рекламы на второй день.
– Считаю возможным, но не считаю правильным. Как я уже говорила, читатель должен сам разобраться, что хорошо и что плохо, тогда он будет любить издание, которое ему не навязывает свою точку зрения, а предлагает хорошую и качественную информацию для размышления.
– С какими проблемами вы сталкиваетесь как отраслевое издание?
– Конечно, хотелось бы больше профессионализма и понимания маркетинговой стратегии от менеджеров компаний, которые планируют рекламные бюджеты. Достаточно часто мы слышим о трудностях реализации товара, и очень часто мы видим точечное размещение рекламных материалов, от которых ожидается «очередь за дверью» из покупателей. Очень богат опыт западных компаний, которые разрабатывают медиа-планы достаточно скрупулезно, продвигая ту или иную линейку товара, и не ожидают «выхлопа» от размещения рекламы на второй день. Важно создать положительный образ своего бренда или своего товара, а для этого требуется время и грамотное продвижение в СМИ.
– С какой аудиторией, по-вашему, сложнее работать – с профессионалами или с конечными потребителями?
– Если брать журналы, ориентированные на специалистов, например «Игры и Игрушки. Эксперт» - это практическое методическое пособие по игровой деятельности, можно так сказать. Конечно, читатели этого издания знают, что хотят видеть на страницах журнала, и здесь не нужно выдумывать, как привлечь аудиторию, главное, чтобы контент был полезным.
Конечный потребитель более «привередлив», он избалован информацией. Вот его нужно «привлечь», «завлечь» и «увлечь», если можно так выразиться. Мы публикуем «звездные истории», новости из мира игрушек, вспоминаем о том, какие игрушки были, и мечтаем о современных технологиях, вместе «рукодельничаем» и делимся секретами изготовления игр и игрушек и, конечно, обсуждаем серьезные темы, например, нужны ли военные игрушки и как влияют на развитие детей «живые» игрушки, напичканные чипами с заданными параметрами действий.
– В настоящее время на российском рынке детских товаров и игрушек серьезно работают три отраслевых СМИ, не считая рекламных каталогов. Как Вы считаете, не много ли это для одной индустрии? С другой стороны, в небольшой по размерам Великобритании их еще больше.
– Не важно, сколько ресурсов работает на 1 кв. м, важно, как они работают. И если в них видят пользу – это хорошо, значит, эти СМИ нужны, и они буду жить долго и счастливо, процветая на благо всех, кому они нужны. Ну, а те ресурсы, которые скучны, и не интересны, растворятся и исчезнут со временем. Здесь рыночная экономика работает так же, как и при производстве товаров.
– Сравнивая опять же с Великобританией и США, складывается впечатление, что российские компании пока не очень понимают преимуществ отраслевых изданий и не знают, как с ними работать. Согласны ли Вы с этим?
– Если рассматривать подход к бизнесу в России, то, конечно, мы видим совершенно иное восприятие. К сожалению, многие российские предприниматели не хотят понимать то, что любой настоящий бизнес - это «бег на длинную дистанцию». И то, что посеешь по весне, еще не значит, что соберешь осенью. Иногда должно пройти много лет, прежде чем дерево начнет плодоносить. Но все эти годы его нужно поддерживать, ухаживать за ним, удобрять и т.п.
Так вот, возвращаясь к тому, как работать с отраслевыми СМИ. Это именно тот инструмент, который при правильном планировании и долгосрочном сотрудничестве поможет вырастить «дерево» крепким и с хорошей корневой системой.
– Чему вообще стоит поучиться нашим отраслевикам у зарубежных коллег в плане продвижение продукции и компании?
– Планированию, об этом я говорила выше, профессиональному подходу и пластичности. Мы должны идти в ногу со временем, должны чувствовать потребности и удовлетворять эти потребности при помощи инструментов, которыми виртуозно владеем.
– Если говорить не только об отраслевой журналистике, но и об индустрии в целом, как сильно мы отстали от Запада? Или это комплекс неполноценности, и на самом деле как такового отставания нет?
– Отстали в чем? Нельзя обобщенно судить обо всем сразу. Где-то мы преуспели, где-то есть пробелы в воспитании нашего понимания бизнес-процессов, т.к. этому наших детей все еще в школах не учат. Здесь нет однозначного ответа.
– Если немного пофантазировать, каким Вы видите российский рынок игрушек через 10 лет?
– Судя по тому, как с недавнего времени перемещаются стрелки политического компаса, то судить о чем-либо конкретном трудно, тем более, на десятки лет вперед. А если просто пофантазировать и, закрыв «розовыми шторками» окружающую действительность, представить эдакий идеальный мир, где родители играют с детьми в игры, занимаются самообразованием в области воспитания и обучения своих детей и относятся со всей серьезностью к исследованиям, проводимым учеными в этой области, то, наверное, будет легко и просто работать отраслевым СМИ, т.к. их публикации будут востребованными. Ведь для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно получить необходимую информацию, а уж потом ее проанализировать. Вот и получается, что сейчас мы только в начале своего пути, а цель у нас благая – просвещение потребителя!

Беседовала Оксана Пиккель, "Игрушки.Сегмент.Ру"

Механизм государственной регистрации товарного знака

Важным фактором продвижения бизнеса в современных условиях является узнаваемость продукта конечными потребителями, чем пользуются и недобросовестные участники рынка.
detyam.jpgПриведем некоторые примеры недобросовестного использования товарных знаков
ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» является правообладателем товарных знаков, содержащих словесный элемент «ДЕТЯМ» и зарегистрированных на территории Российской Федерации. Упаковка конфет «ДЕТЯМ» используется кондитерской фабрикой с 2003 г.
ООО «Глобус-Триумф», ООО «Глобус-Гранд» и ООО «Глобус-Лидер» выпускали конфеты со схожими этикетками и наименованиями, однако по заявлению ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» Федеральной антимонопольной службой действия этих компаний признаны недобросовестной конкуренцией.
изображение с сайта parvo.ru
Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратилась с иском к Кондитерской фабрике «Славянка» о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака при производстве шоколада «Алина». Стороны пришли к мировому соглашению.
alenka-298x300.jpgизображение с сайта newretail.ru
Недобросовестной конкуренцией признаны Федеральной монопольной службой действия ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» при использовании цвета кузова «Olympic White» при продаже автомобилей «CHEVROLET» по причине того, что обозначение «OLYMPIC» является частью комбинированного товарного знака, принадлежащего Международному Олимпийскому Комитету. Словесное обозначение «ОЛИМПИЙСКИЙ» является зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим Олимпийскому комитету России.
Ситуации бывают обратными.
Действия АО «Иркутский завод розлива минеральных вод», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на словесный товарный знак «Байкальский заповедник» признаны недобросовестной конкуренцией, поскольку вода с указанным наименованием производилась ранее ООО «Байкал-Инком», и регистрация товарного знака была направлена на получение преимуществ в предпринимательской деятельности над конкурентами, причинение убытков последним.
Недобросовестной конкуренцией ФАС признала действия ОАО «РУССКИЙ ПРОДУКТ», связанные с приобретением и использованием словесного товарного знака «ЛЕТНИЙ» в связи с тем, что данное обозначение широко использовалось до приобретения прав на него Обществом и регистрация направлена на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречит требованиям добропорядочности, способна причинить убытки конкурентам.
Законодателем разработана система государственной регистрации товарных знаков, с целью защиты интересов их правообладателей.
Товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Для регистрации товарного знака заявителю (юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю) необходимо направить в Роспатент заявку с приложением документов, согласно утвержденным приказом Минэкономразвития Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действия по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков.
Информация о поступившей заявке публикуется в официальном бюллетене Роспатента.
После подачи заявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности проводятся следующие экспертизы:
  • формальная экспертиза:
государственная пошлина 2700 руб.;
длительность – 1 месяц;
проверяется наличие необходимых документов и соответствие их требованиям законодательства;
  • экспертиза обозначения:
государственная пошлина 11500 + 2050 за каждый из классов Международной классификации - товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 1;
длительность зависит от сложности проводимой экспертизы и необходимости предоставления дополнительных документов;
проверяется соответствие объекта требованиям, предъявляемым к товарным знакам и отсутствие ограничений на признание товарным знаком.
По результатам экспертизы заявленного обозначения принимается решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Решение об отказе в государственной регистрации может быть оспорено путем подачи возражения в Роспатент в двухмесячный срок со дня направления указанного решения.
Если в результате экспертизы установлено, что заявленное обозначение удовлетворяет проверяемым требованиям, принимается решение о государственной регистрации товарного знака.
Государственная пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него составляет 16200 руб.
Регистрация в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ осуществляется в течение месяца со дня уплаты государственной пошлины. Свидетельство на товарный знак выдается Роспатентом в течение месяца со дня его государственной регистрации.
Сведения о регистрации товарного знака подлежат обязательной публикации в официальном бюллетене Роспатента.
Общий срок предоставления государственной услуги по приему, регистрации, экспертиз заявки, выдачи свидетельства на товарный знак составляет 18 месяцев и 2 недели.
Исключительное право на товарный знак (право использовать товарный знак по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом) действует в течение 10 лет с даты подачи заявки. Указанный срок может быть продлен на 10 лет неограниченное количество раз по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия данного права.
Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично на протяжении всего срока действия правовой охраны, как в административном порядке в Федеральной антимонопольной службе, так и в судебном, если действия правообладателя, связанные с государственной регистрацией товарного знака, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.
В соответствии с параграфом 2 статьи 10.bis Парижской конвенции и п. 1 ст. 10 ГК РФ нечестность поведения лица при приобретении исключительного права на товарный знак может быть квалифицирована судом с учетом субъективных критериев такого поведения, поскольку суд оценивает все обстоятельства конкретного дела в их совокупности и взаимной связи (Справка по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приобретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ услуг и предприятий. Утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 г. N СП-21/2).
Недобросовестное поведение конкурентов при использовании товарного знака с одной стороны может привести к снижению прибыли компании-жертвы, с другой вводит в заблуждение потребителей.
Современное российское и международное законодательство позволяет пользоваться инструментами защиты интеллектуальных прав для успешного развития бизнеса. К их числу относится, как защита прав в судебном порядке, так и в административном: обращение в Роспатет, Палату по патентным спорам, Федеральную антимонопольную службу, Роспотребнадзор. Законодательством Российской Федерации предусмотрена и уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, что позволяет лицу, считающему, что его право на охрану товарного знака нарушено, обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 180 Уголовного кодекса РФ в органы внутренних дел.
Помимо предусмотренных законодательством способов защиты эффективными могут оказаться и маркетинговые. К примеру, запуск в СМИ информации о наличии на рынке продукции, незаконно выпущенной под определенным товарным знаком, за свойства и безопасность которой владелец товарного знака не несет ответственности.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Защита персональных данных

Персональные данные – это любая информация о человеке, начиная с имени и заканчивая сведениями о банковских счетах и состоянии здоровья. Часть этой информации, хотим мы того или нет, открыта, другая её часть может быть раскрыта только с нашего разрешения. Любая операция с нашими данными называется обработкой информации.
Наверняка, многие из нас, предпочли бы ограничить распространение своих персональных данных кругом своих родных и близких. Однако, реалии нашего времени делают эту идиллию практически недостижимой. Наши персональные данные использует, большинство государственных органов начиная с ЗАГСа. Даже если сюда добавить образовательные учреждения, больницы, банки, страховые компании и различных перевозчиков, то и тогда список не будет полным. Наши персональные данные расходятся по нашей необъятной Родине как круги по воде. Между тем, персональные данные, в руках злоумышленника, могут представлять серьёзную опасность, прежде всего, к сожалению, для нас.
Впрочем, всё не так мрачно. Проблема защиты персональных данных назрела давно и законодатель попытался её решить или, как минимум, взять под контроль. Закон «О персональных данных» был принят в России в 2006 году. Шаг был хоть и несколько запоздалым (в Европе аналогичная Конвенция была принята ещё в 1981 году), но, безусловно, правильный и полезный для субъектов персональных данных, то есть для нас с Вами.
Чем закон полезен для нас
Прежде всего, закон обязал оператора персональных данных – любую организацию, которая осуществляет обработку персональных данных, – разработать и внедрить систему мер, которая гарантировала бы их сохранность и неприкосновенность. Законом определено, что доступ к нашим персональным данным может иметь строго ограниченный круг специалистов оператора. Эти люди получают доступ только к той информации, которая необходима им для выполнения своих функциональных обязанностей. Для специалистов, допущенных к работе с нашими персональными данными разработаны должностные инструкции, суть которых сводится к очень простым вещам: нет доступа – данные не получишь, есть доступ – отвечаешь. Последнее для нас особенно важно, поскольку, лиц ответственных за утечку и использование наших персональных данных можно установить и привлечь к ответственности, в том числе материальной.
Итог
Если Вам стало известно о нарушении Ваших прав на защиту персональных данных или об их несанкционированном использовании, Федеральный Закон «О персональных данных» может стать одним из инструментов защиты Ваших нарушенных прав и законных интересов.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Когда нужен проигрыш в суде?

Суть кейса: ситуация в которой проигрыш в одном деле привёл к выигрышу в более масштабном другом деле. Наш клиент продал дорогостоящее и морально устаревшее оборудование со значительной отсрочкой платежа. За 2 года стоимости оборудования, с учётом морального устаревания уменьшилась в 5 раз, а срок отсрочки платежа составляет именно это время.
Одновременно с этим клиент подписал с тем же покупателем договор аренды этого оборудования, по которому покупатель не платил денег. Оба договора были датированы одним и тем же числом, только арендная плата не покрывала потерь от устаревания и износа оборудования.
Сначала нашими юристами был заявлен иск о взыскании арендной платы по договору аренды. При этом сама подача иска сопровождалась грозным письмом, демонстративным обращением к коллекторам (за будущим взысканием), ходатайствами об обеспечительных мерах, обращениями в вышестоящие инстанции. Учитывалась и личное требованием ответчика, который на тот же момент не хотел показывать наличие любого долга за используемое оборудование. В результате непродолжительного судебного процесса юристы ответчика убедительно доказали, что между сторонами уже был заключён договор купли-продажи этого оборудования. Вследствие этого договор аренды является ничтожной сделкой в силу статей 168 и 170 ГК РФ. На момент его заключения арендодатель уже не является собственником оборудования, а это свидетельствует о мнимом характере совершённой сделки, не связанной с действительной волей сторон.
Следом за этим юристы ответчика обратились в суд с иском о расторжении договора, который они проиграли.
На этом разрешение действительно сложной проблемы было фактически завершено, поскольку после этого поданное нашими юристами исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи было благополучно удовлетворено всего за два заседания. А рассмотрение апелляционной жалобы ответчика заняло около 4 минут. В кассацию ответчик даже не обратился. На этом судебные тяжбы закончились.
Если бы наш клиент изначально обратился в суд за взысканием задолженности именно по договору купли-продажи, то, скорее всего ему было отказано в связи с тем, что между сторонами был заключён договор аренды. Либо с учётом всех обстоятельств дела, он получил бы тяжёлый и неоднозначный судебный процесс.
Именно поэтому не всегда судебные дела необходимо выигрывать, прежде всего, стоит разобраться в тонкостях дела.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как можно взыскать дебиторскую задолженность, минуя УФССП России?

Суть кейса: организация процесса взыскание дебиторской задолженности, минуя УФССП. К нам обратился клиент за сопровождением судебного процесса по взысканию дебиторской задолженности «под ключ».
После успешного завершения судебного процесса и получения исполнительного листа, мы обратились в банк ответчика для принудительного взыскания денежных средств с расчётного счёта.
Однако банк сообщил нам о том, что на расчётном счёте ответчика денежных средств не имеется.
По стандартному алгоритму действий нам следовало бы обратиться к УФССП, и уже через неё необходимо запросить у ИФНС информацию об имеющихся у ответчика расчётных счетах и ждать пока судебный пристав-исполнитель обратится в банк для взыскания денежных средств по нашему исполнительному листу, а этот процесс обычно затягивается.
В письме федеральной налоговой службы от 10 апреля 2014 г. № СА-4-14/6708@ говорится о предоставлении взыскателю налоговыми органами сведений о банковских счетах организации-должника. Соответственно мы, опираясь на это, обратились в ИФНС с готовым комплектом документов и получили интересующие нас сведения о расчётных счетах ответчика.
Впоследствии мы благополучно взыскали дебиторскую задолженность, минуя судебных приставов.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru




Сокращение судебных затрат клиента

Суть кейса: Минимизация государственной пошлины в Арбитражном суде при существенных денежных требованиях. Необходимо минимизировать судебные затраты клиента, который хочет обратиться в суд с иском по взысканию денежных средств.
Речь идёт о взыскании крупной суммы с юридического лица, находящегося в стадии ликвидации.
Для этого юрист изначально подал исковое заявление с минимальной суммой взыскания – 50 000 рублей. Государственная пошлина в таком случае составляла всего 2 000 рублей. Это исковое заявление было принято судом для рассмотрения в упрощенном порядке.
Далее сумма взыскания юристом была увеличена, но госпошлина осталась неизменной. Такое возможно только при грамотном обосновании отсутствия необходимости доплаты государственной пошлины.
По итогам исковые требования были удовлетворены в полном объёме, а доплата государственной пошлины осталась неизменной и полностью была перенесена на ответчика.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Как вернуть излишне уплаченные налоги по истечению срока исковой давности?

К нам обратился клиент, который самостоятельно обнаружил излишне уплаченные налоги и получил отказ о возврате от территориальной налоговой инспекции.
При изучении дела наши специалисты выяснили, что клиент за 3 года переплатил в местный бюджет более 900 тыс. рублей в связи с изменением муниципального законодательства о местных налогах. Когда клиент обратился за возвратом денежных средств в налоговую инспекцию, ему было отказано в связи с истечением срока исковой давности (3 года).
Как оказалось налоговый орган исчислял 3 летний срок от даты введения в действие нового порядка исчисления налогов, а не с того момента, когда налогоплательщик узнал о наличии переплаты.
Наши юристы, в связи с отсутствием искомого муниципального акта, обратились в местное издательство и изучили подшивку газет, в которых этот акт был напечатан. Они установили, что муниципальный акт о налогах и сборах был опубликован позже, чем были введены новые правила исчисления налога. Налогоплательщик мог узнать об изменениях налогового законодательства только после публикации акта в газете.
После такого мероприятия юристы подготовили заявление об оспаривании незаконного отказа инспекции. Дело рассматривалось в судах 3 инстанций. В ходе судебного процесса наши специалисты ссылались, в том числе, и на обязанности налогового органа сообщать налогоплательщику о каждом факте переплаты.
По итогам рассмотрения дела отказ налоговой инспекции был признан незаконным. Специалистам нашей компании удалось дополнительно взыскать с инспекции проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Клиенту вернули более 1 млн. рублей.
Рекомендации: При учёте порядка исчисления сроков давности следует принимать во внимание не только даты введения в действие актов о налогах и сборах, но и даты, когда налогоплательщик фактически узнал о нарушении своих прав.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Как вернуть уплаченные в счет выкупа лизинговые платежи, если договор лизинга был досрочно расторгнут?

Гражданин Иванов являлся лизингополучателем по договору лизинга с правом выкупа строительной техники. Срок действия договора составлял 5 лет. Выкупная цена лизинга составляла 150000 долларов США. Чуть менее половины средств уже было им уплачено. В силу определённых экономических причин он не смог соблюсти график платежей и допустил длительную просрочку. Исходя из условий договора, лизингодатель имел право расторгнуть договор при наличии просрочки по лизинговым платежам от 2 месяцев и более.
Договор был расторгнут, а предмет лизинга изъят. Поскольку договор предполагал выкуп, Иванов попросил вернуть часть платежей, которые производились в счёт выкупа техники. Суды трёх инстанций в его требованиях отказали.
Иванов обратился в нашу компанию за помощью по возврату излишне уплаченных лизинговых платежей. Наши специалисты изучили правоприменительную практику и выяснили, что уже после рассмотрения дела гражданина ВАС РФ были приняты два значимых постановления: введено правило о единообразном применении и толковании норм права о договоре лизинга. Появилась возможность пересмотреть ранее принятые судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
ВАС РФ было разъяснено, что если объект лизинга с правом выкупа не перешёл в собственность лизингополучателя, то часть лизинговых платежей, произведённых в счёт выкупа, подлежит возврату. При отказе возвратить этот излишек лизингодатель получает неосновательное обогащение.
С учетом судебных разъяснений ВАС РФ наши специалисты подготовили иск о взыскании неосновательного обогащения, который был удовлетворён в полном объёме. Гражданину было возвращено примерно 100000 долларов.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как взыскать денежные средства со страховой компании?

Между нашим клиентом и страховой компанией был заключён договор страхования, предусматривающий при наступлении страхового случая выплату страхового возмещения без учёта износа. Страховая сумма в соответствии с договором составила 500 000 рублей.
По правилам страхования сумма при полной гибели транспортного средства составляет 75% от страховой суммы, т.е. в данном случае – 375 000 руб.
После наступления страхового случая эксперты определили стоимость повреждений в 400 000 руб., что выше суммы при полной гибели. Однако к стоимости было применено уменьшение на размер амортизации, в результате чего итоговая стоимость повреждений составила 270 000 руб.
Допущенная ошибка повлекла за собой не только неправильный вывод о размере причинённого ущерба, но и о целесообразности ремонта повреждённого транспортного средства. Согласно правилам страхования: если стоимость повреждений меньше 75% от страховой суммы, то такое восстановление является целесообразным, в противном случае нецелесообразным.
Наши специалисты обратились в суд общей юрисдикции, который частично удовлетворил требования клиента. Ремонт транспортного средства был признан нецелесообразным. Ответчик обязан выплатить полное страховое возмещение после передачи транспортного средства истцом.
Однако из-за ошибки при определении размера возмещения суд уменьшил сумму процентов за пользованием чужими денежными средствами и размер штрафа. Также суд отказал во взыскании с ответчика неустойки, опираясь на то, что на правонарушения истца и ответчика не распространяется действие III Главы Закона «О защите прав потребителей».
В данном случае к правонарушениям между истцом и ответчиком применимы положения п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2014 г. № 17, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20. Кроме того, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой. Такой вывод подтверждается и существующей судебной практикой.
Наши специалисты обратились в суд апелляционной инстанции, который потребовал от истца передачи транспортного средства.
Сотрудник страховой компании ранее утверждал, что для получения полного страхового возмещения необходимо снять транспортное средство с учёта для передачи страховщику. В соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел РФ исполнение государственной функции по регистрации автотранспортных средств и принципов к ним (Приказу МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, зарегистрированный в Минюсте России 30.12.2008 г. № 13051). Собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учёта в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортного средства или изменения собственника (владельца).
Изменение регистрационных данных о собственнике по совершённым сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункты 5 и 6 Административного регламента). То есть без заявления страховой компании снятие транспортного средства с учёта для передачи страховой компании невозможно.
К тому же истец неоднократно обращался к ответчику для оформления и завершения передачи транспортного средства, однако ответа ни на одно обращение не поступило.
Между тем на судебных заседаниях и в заявлениях в адрес ответчика истец отказался от своего автотранспортного средства в пользу ответчика. Он основывался на п. 5 ст. 10 Закона № 4015-1 от 27.11.1992 г., согласно которому в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы. И предлагал передать ответчику любым удобным образом документы на машину и само транспортное средство, однако этому также никакой оценки судами дано не было.
Суды не дали никакой оценки тому, что невозможность передачи и снятия с учёта транспортного средства является следствием неправомерного бездействия ответчика (страховой компании) – возложив вину за бездействие на истца.
Наши специалисты обратились в суд кассационной жалобой на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, для их отмены и направления дела на новое рассмотрение. Основания для обращения:
  • Суды произвольно истолковали условия договора страхования и в результате допущенной экспертами математической ошибки необоснованно уменьшили сумму страхового возмещения, подлежащую выплате истцу.
  • Суды необоснованно уменьшили сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащую выплате истцу.
  • Суды необоснованно уменьшили сумму штрафа, подлежащую взысканию с ответчика.
  • Суды необоснованно полностью отказали истцу во взыскании с ответчика неустойки.
На основании ранее изложенных доводов судом кассационной инстанции дело было передано на новое рассмотрение, в ходе которого судом первой инстанции с ответчика была взыскана задолженность в полном объёме, включая страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, а также неустойку.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как добиться отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска на взыскание дебиторской задолженности?

Суть кейса: устранение препятствия в доступе к правосудию по причине отсутствия у заявителя на момент совершения соответствующего процессуального действия необходимых для уплаты госпошлины.
В нашу компанию обратился клиент, небольшая молодая строительная компания. У его контрагента образовалась солидная дебиторская задолженность за выполнение строительно-монтажных работ, которую он отказывается оплачивать.
Клиент попросил составить исковое заявление к контрагенту. Но когда он узнал о размере государственной пошлины в Арбитражный суд, решил иск не подавать, так как таких денежных средств у него в распоряжении не было.
Наши специалисты прояснили клиенту, что согласно части 4 ст. 102 АПК арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить её размер.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК, арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить её размер.
Согласно постановлению ВАС РФ №6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе либо отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
В статье 333.41 НК указано, что отсрочка или рассрочка пошлины предоставляются по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.
К исковому заявлению мы приложили: подтверждённый налоговыми органами перечень расчётных и иных счетов; наименование и адрес банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности нашего клиента по исполнительным листам и платёжным документам.
В связи с этим, суд принял наше ходатайство и предоставил отсрочку в уплате госпошлины. И наш клиент успешно выиграл дело и взыскал задолженность со своего контрагента.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

В каком случае можно отменить решение о включении в Реестр недобросовестных поставщиков?

Клиент был объявлен победителем торгов и его на этапе заключения госконтракта включили в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Он обратился к нам за юридической помощью.
При изучении дела наши специалисты выяснили, что госзаказчик указал в аукционной документации требование о предоставлении обеспечения исполнения госконтракта в виде банковских гарантий. В момент оформления контракта он неожиданно заявил, что форма и содержание банковской гарантии не соответствует аукционной карте и документации, поскольку не содержит полного перечня требований. А это приравнивается к уклонению от заключения контракта.
Сведения о нарушении были переданы в ФАС, который по итогам проведённой проверки принял решение о включении организации нашего клиента в РНП на 2 года. Наличие организации в таком реестре лишает её возможности принимать участие в госзакупках.
Наши специалисты подготовили и направили в суд заявление об оспаривании решения ФАС. Дело было рассмотрено судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. В обосновании своей позиции специалисты указали, что содержание банковской гарантии соответствовало основным требованиям закона и разъяснениям высших судебных инстанций. Кроме того, внимание суда было обращено на то, что меры государственного понуждения должны быть соразмерны допущенному нарушению и несущественные ошибки в банковской гарантии несоизмеримы по своим последствиям с включением организации в РНП.
В результате решение о включении организации в РНП было отменено Арбитражным судом. Это позволило нашему клиенту принимать дальнейшее участие в торгах и выиграть некоторые из них на сумму более 50 млн. рублей.
Рекомендации: До участия в аукционе следует внимательно изучить его документацию и соблюдать все изложенные требования. В тех случаях, когда условия документации превышают минимальные требования, установленные законодательством, необходимо обжаловать данные действия в суде.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Особенности взыскания денежных компенсаций за нелегальный контент

Подавляющее большинство авторов (правообладателей) даже не представляют себе всех масштабов нарушений их авторских прав. Причём как в явной, так и в скрытой форме. Тем более, мало кто может определить размеры потенциальных компенсаций за такие нарушения.
В первую очередь, вопрос касается разграничения базиса (основы) для исчисления такой компенсации.
Любой музыкант, художник, писатель, сценарист или иной автор объекта интеллектуального продукта может стать жертвой несанкционированного размещения результата его таланта и творчества во всемирную паутину. Причём изъятие для «всемирного» использования носит не только неразрешённый, но и бесплатный характер. Т.е. за свое творчество автор не получает ничего.
Государство, наконец, признало существование проблемы и необходимость защиты прав авторов интеллектуальной деятельности. Результатом явилось принятие 4 части ГК РФ и два «антипиратских» закона. Хотя, справедливости ради, следует признать, что юридическая природа бесплатного размещения чужих объектов интеллектуальной собственности без разрешения автора, вошедшее в обиход как «пиратство», больше похоже, всё-таки, на кражу, нежели на «нападение на судно с целью захвата, сопряженное с насилием или угрозой такого насилия».
Юридические новеллы предоставили авторам новые возможности обеспечения своих интересов: расширился круг лиц, чьи авторские права должны охраняться законом (теперь под защиту попали не только права авторов на фильмы, но и на музыку), появилась возможность привлечь правонарушителя к ответственности даже при отсутствии вины в его действиях, ужесточилась ответственность авторских обществ.
Автор получил варианты защиты своих прав. Одна из них – удаление нелегальной копии своего произведения с выплатой компенсации непосредственно от нарушителя.
Однако, наиболее эффективным способом защиты своих прав и законных интересов является обращение в суд с иском о пресечении нарушения и возмещении убытков, причинённых неправомерным использованием произведения.
Законодатель, очевидно, предвидел и осознавал, что характер правоотношений в сфере авторского права непрост. Особенно, это касается процедуры оценки интеллектуального продукта. Ведь в отличие от договора купли-продажи, цена в лицензионном договоре является существенным условием, без указания которой такой договор не может считаться заключённым. В этой связи, вместо возмещения убытков, размер которых ещё необходимо доказать, правообладатель вправе потребовать выплаты ему компенсации. Причём, размер такой компенсации (ст.ст. 1301, 1311), хотя и находится в определённом денежном интервале (т.н. «вилка»), но всё равно позволяет нащупать ту меру справедливости, которая позволит восстановить права автора. Пусть и по усмотрению суда. «Вор-пират» рискует заплатить по решению суда от 10 тыс. до 5 млн руб. или (по выбору автора) сумму в двукратном размере стоимости правомерного использования произведения или стоимости контрафакта. При этом автор освобождён от бремени доказывания размера убытков. Компенсация подлежит взысканию при доказанности самого факта нарушения. Обязанность выплаты компенсации в этом случае презюмируется.
Не все правообладатели понимают, что защите подлежат его права за каждый объект авторского права, будь то фотография, книга, песня или стихи. Причём, нарушение как самостоятельное действие образует не только просмотр, но и скачивание, а также прослушивание.
Например, нелегальное размещение песни, её прослушивание и возможность скачивания образуют три самостоятельных нарушения. За каждое из которых виновный может быть привлечен к ответственности.
Судебная практика пришла к следующим выводам:
1. Разные способы незаконного использования одного и того же объекта интеллектуальной собственности составляют разные нарушения. Даже если речь касается одно и того же объекта.
2. Нарушения авторских прав, выраженные в нелегальном размещении, предоставлении возможности прослушивания и скачивания представляют собой самостоятельные случаи неправомерного использования.
В этой связи правообладатель вправе требовать взыскания компенсации за каждый случай неправомерного использования каждого произведения, расположенного, например, на одном материальном носителе (компакт диск, книга и т.п.).
К нарушениям относятся также и случаи использования чужого произведения для незаконной переработки, и последующее распространение уже переработанного. Закон рассматривает это как два самостоятельных нарушения.
Интересная особенность соучастия в незаконном использовании чужого авторского продукта. В отличие от уголовного права, где групповое участие и совместный умысел наказывается строже, компенсация за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности присуждается сразу на всю группу единовременно (солидарно). Но если каждый действовал самостоятельно – полная компенсация взыскивается с каждого. В этой связи коллективные нарушения обойдутся дешевле, нежели совершённые каждым по отдельности.
Таким образом, каждому автору следует установить не только факт незаконного использования результатов его творчества, но и какие именно незаконные действия были совершены нарушителем. После этого подсчитать размер компенсации будет гораздо проще.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Какими бывают схемы хищения денежных средств в компании?

Суть кейса: Выявление схем по хищению в торговой компании. Крупной торговой компанией была заказана услуга – обязательный аудит. В процессе его проведения выяснилось, что бухгалтерская отчётность содержит существенные искажения. А именно – в результате проведённой аудиторами инвентаризации была выявлена существенная недостача продукции.
Собственник, понимая всю серьёзность ситуации, обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении его компании преступления (хищения). Одновременно был подписан договор с детективным агентством, предметом которого был поиск расхитителей.
Результат работы правоохранительных органов и детективного агентства не оправдал ожиданий собственника. Правоохранительными органами был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Детективы не смогли установить виновников, несмотря на предпринятые мероприятия, прослушивались все переговоры, проводимые в офисе компании. Обе организации посоветовали собственнику снова воспользоваться услугами аудитора.
Последовав этому совету, торговая компания заключила ещё один договор с нами. Задачей аудиторов было установить причины недостач и возможные способы их устранения.
В течение двух месяцев аудиторы анализировали контрагентов предприятия, проводили беседы с сотрудниками торговой компании, изучали систему внутреннего контроля компании. На определённом этапе работы принято решение проверить цепочку контрагентов с целью анализа их деятельности. Для этого использовался программный продукт «Спарк», материалы из открытых печатных источников в сети Интернет.
В результате проверки среди контрагентов торговой компании было установлено 3 компании, которые имели договорные отношения исключительно с нашими клиентами и в части реализации продукции — также с одной компанией, которая в свою очередь контролировалась родственниками коммерческого и финансового директоров торговой компании.
Аудиторами были тщательно подобраны все аудиторские доказательства, описана суть схемы, созданной топ-менеджерами. Результаты работы по специальному юридическому заданию были переданы собственнику торговой фирмы, который после этого повторно обратился в правоохранительные органы.
Результатом стало возбуждение уголовного дела, был заявлен гражданский иск в уголовном процессе, арест счетов и складских запасов фирм, замещенных в схеме хищения.
Нашему клиенту были возвращены денежные средства и товары на сумму более 20 млн. руб.
После этого, проводя очередную аудиторскую проверку, был установлен рост выручки торговой компании на 120 млн. руб., 70 из которых – результат отсутствия схемы хищения и грамотно выстроенной системы внутреннего контроля в торговой компании.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Можно ли взыскать долги с обанкротившейся компании?

Любой бизнес – это риск. В сложной экономической ситуации не всем удаётся удержаться на плаву. Банкротство при ведении бизнеса становится неизбежным процессом при отсутствии возможности расплатиться с долгами. Важно понимать, как этот процесс строится.
Определение банкротства содержится в Федеральном законе от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В деле о банкротстве применяются такие процедуры, как наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
Рассмотрим алгоритм действий кредиторов при признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
После завершения конкурсного производства юридическое лицо прекращает свое существование и взыскать долги с него невозможно.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о признании компании банкротом, делает вывод об отсутствии возможности у организации в полном объёме погасить долги. При этом суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Целью такой процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Для проведения конкурсного производства судом назначается конкурсный управляющий — лицо, к которому переходит управление делами должника. Одной из задач его деятельности является формирование конкурсной массы – имущества должника, из которого будет производиться погашение требований кредиторов. Для этого управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника и его реализацию, взыскивает дебиторскую задолженность.
По завершении конкурсного производства юридическое лицо исключается из ЕГРЮЛ.
Сообщение о введении конкурсного производства публикуется в газете «Коммерсант». В течение двухмесячного срока c даты публикации сообщения арбитражным судом принимаются заявления о включении в реестр требований кредиторов. В случае несоблюдения указанного срока требования могут быть признаны обоснованными, но в реестр не включаются. Они подлежат удовлетворению после требований включенных в реестр.
В случае введения конкурного производства после процедуры добровольной ликвидации, срок принятия заявлений о включении в реестр требований кредиторов сокращается до одного месяца.
Условием включения в реестр требований кредиторов является наличие неисполненного обязательства. Денежные обязательства, возникшие до открытия конкурсного производства, могут быть включены в реестр вне зависимости от наступления срока их исполнения.
Алгоритм включения в реестр требований кредиторов:
  1. Подготовка заявления о включении в реестр требований кредиторов;
  2. Формирование приложения – сбор полного пакета документов, подтверждающих требования, включая договоры, платёжные поручения, акты выполненных работ и т.д.;
  3. Направление копии требования арбитражному управляющему;
  4. Подача заявления в арбитражный суд;
  5. Участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований;
  6. Вынесение судом определения о включении требований в реестр требований кредиторов или об отказе во включении в реестр;
  7. Требование включается в реестр конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
Включенные в реестр требований кредиторы имеют право на участие в собраниях кредиторов, что позволяет влиять на ход процедуры.
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
  • в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
  • во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
  • в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
  • в четвертую очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
  • в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Погашение требований кредиторов, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, осуществляется из конкурсной массы в следующей очерёдности:
  • в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
  • во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
Требования кредиторов второй очереди удовлетворяются пропорционально в следующем порядке:
в первую очередь — требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в размере не более чем 30 000 рублей за каждый месяц на каждого человека;
во вторую очередь — оставшиеся требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь — требования о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
  • в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Таким образом, требования по обязательствам, возникшим из хозяйственных договоров, включаются в третью очередь погашения требований кредиторов. Требования каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.
Регулярная проверка контрагента на предмет введения в отношении него процедуры конкурсного производства позволяет вовремя подготовить документы и обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Получить информацию о введении в отношении компании конкурсного производства можно из следующих источников:
http://kommersant.ru/bankruptcy — газета «Коммерсантъ» имеет статус официального издания для публикации сведений, предусмотренных Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
http://kab.arbitr.ru — картотека арбитражных дел. Позволяет получить информацию о делах, находящихся в производстве арбитражных судов РФ.
http://fedresurs.ru — Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, информационный ресурс, содержащий сведения о введении процедуры наблюдения, конкурсного производства.
http://nalog.ru — официальный сайт ФНС России. Позволяет получить сведения о состоянии юридических лиц (в частности, нахождение в стадии ликвидации).
Распространённые ошибки, допускаемые кредиторами:
  • предъявление требования вне установленного срока;
  • предъявление требования до публикации сообщения о введении процедуры в деле о банкротстве;
  • предъявление требования к несостоятельному должнику в виде претензии;
  • отказ от включения требований по обязательствам, срок исполнения которых не наступил;
  • подача искового заявления о взыскании долга с компании, находящейся в процедуре банкротства.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Восстановление утерянных учредительных документов

Суть кейса: восстановление утерянных учредительных документов юридического лица. Клиент обратился в нашу компанию за помощью в восстановлении утерянных учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью.
Наши специалисты направили в соответствующие государственные органы заявления и оплаченные государственные пошлины.
Государственные пошлины в подобном деле составляют:
  • Копия устава – 200 рублей не срочная, или 400 рублей срочная.
  • Дубликат свидетельства о постановке на налоговый учёт – 200 рублей.
  • Дубликат свидетельства о государственной регистрации юридического лица:
- компания зарегистрирована до 30.01.2010 года – 400 рублей;
- компания зарегистрирована после 30.01.2010 года – 800 рублей.
По истечению недели наш клиент получил полный комплект дубликатов учредительных документов и спокойно продолжил вести свой бизнес.
В связи с изданием Постановления правительства от 19.05.2014 № 462 выдача дубликатов Свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц прекращена.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

4 ноября 1950 года в Риме Правительствами ведущих западноевропейских государств была подписана Конвенция о защите прав человека и основных свобод, больше известная широкой публике как Европейская конвенция по правам человека. В целях обеспечения соблюдения провозглашённых прав и свобод, Конвенцией был учреждён Европейский Суд. Европейский Суд является международным постояннодействующим судебным органом. Россия присоединилась к Конвенции 30 марта 1998 года.
Суд рассматривает жалобы, поданные как частными лицами, так и предприятиями и организациями, чьи права были нарушены государством, присоединившееся к Конвенции. Заявитель не обязательно должен находится в юрисдикции государства, действия или решения которого он обжалует.
Рассмотрение Судом жалобы бесплатно и не предполагает обязательного участия Заявителя или его представителя. Вместе с тем Суд предъявляет предельно жёсткие требования к оформлению жалобы и её содержанию. Соблюдение этих требований невозможно без тщательного изучения достаточно обширной законодательной базы или обращения к юристу, специализирующемуся на данной проблематике.
Необходимыми условиями для принятия жалобы к рассмотрению является:
  • исчерпание Заявителем всех национальных возможностей защиты нарушенного права;
  • обжалуются действия или решения органов государственной власти, нарушающие права Заявителя;
  • защищаются нарушенные права Заявителя, предусмотренные Конвенцией или Протоколами к ней;
  • соблюдён шестимесячный срок подачи жалобы, исчисляемый с даты вынесения окончательного решения на государственном уровне.
В жалобе обязательно надо указать статьи Конвенции, положения которых были нарушены. Коротко изложить существенные обстоятельства, доказывающие нарушение прав Заявителя. В изложении нужно придерживаться хронологического порядка. К заявлению необходимо приложить копии всех судебных решений по делу. Эти документы Заявителю не возвращаются.
Индивидуальную жалобу можно подать как на официальном языке Суда — английском или французском, так и на родном языке Заявителя. Оригинал жалобы со всеми приложениями должны быть направлены в Суд по почте непосредственно Заявителем. Жалоба, отправленная в Суд по факсу, не прерывает течение установленного срока давности.
Жалобы следует направлять по адресу:
European Court of Human Rights, Council of Europe
F — 67075 Strasbourg Cedex France
Fax: 3-33-88-41-27-30
После получения и регистрации жалобы Секретариат Суда сообщит Заявителю всю необходимую информацию о его дальнейших действиях.
Европейский Суд не является вышестоящей, по отношению к национальным судебным системам, инстанцией. Его решения не отменяют решения национальных судов, но являются безусловным основанием для их пересмотра. Неизвестно ни одного случая неисполнения решения Европейского Суда. В случае удовлетворения требований Заявителя, Суд вправе взыскать в его пользу компенсацию материального ущерба, морального вреда и возмещение всех понесённых расходов.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Проверка Инспекцией по труду

В последнее время всё чаще приходится слышать о проверках, проводимых Инспекцией по труду на предприятиях. В данной памятке мы рассмотрим причины, виды, содержание и результаты данных проверок.
Необходимо помнить о том, что за нарушение трудового законодательства административная ответственность может достигать штрафа до 50 000 рублей, либо приостановления деятельности компании на срок до 90 суток, либо дисквалификации руководителя на срок от 1 года до 3 лет.
Если же нарушение законодательства о труде было серьёзным, то уголовная ответственность за него может достигать штрафов на сумму до 500 000 рублей либо лишения свободы на срок до 5 лет (например, за задержки выплаты заработной платы). Необходимо помнить, что за нарушения трудового законодательства существуют и иные наказания, такие как принудительные работы, выплата доходов за период до 3 лет и пр.
Причинами проверок могут быть:
  • Жалоба сотрудника. Срок рассмотрения Инспекцией – один месяц.
  • Объявление о вакансии в Вашей организации, нарушающее требования Трудового кодекса дискриминационными требованиями.
  • Несчастные случаи из-за нарушения правил охраны труда и техники безопасности.
  • Представление Прокуратуры, Налоговой инспекции и Фондов.
Различаются следующие виды проверок трудовой инспекции
  • Целевая – проверяющая конкретные обстоятельства по жалобам сотрудников.
  • Комплексная проверка — проверка соблюдения организацией трудового законодательства в целом.
  • Контрольная – в ходе, которой инспектор оценивает, было ли выполнено выданное Предписание.
  • Совместные комплексные проверки Инспекции труда с Прокуратурой, Налоговой инспекцией.
  • Документальные – проверки, в ходе которых проверяющий запрашивает интересующий его пакет документов. Эти документы необходимо предоставить в течении 10 дней.
  • Плановая — не чаще одного раза в год.
Проверяющий обязан предъявить служебное удостоверение и документ о проверке.
Что проверяет инспекция по труду?
Трудовая инспекция может проверить все документы, регламентирующие отношение работника и работодателя.
К обязательным для ведения документам относят следующие локальные нормативное-правовые акты:
  • штатное расписание;
  • положение об оплате труда;
  • правила внутреннего трудового распорядка;
  • график отпусков;
  • положение о защите персональных данных работников (и обязательство о неразглашении персональных данных работников);
  • трудовые договоры;
  • приказы по личному составу.
Проверяется наличие трудовых договоров и правильность ведения трудовых книжек, сведения о трудовой деятельности сотрудника (приказ о приёме на работу, переводе на другую должность, поощрении и т.д.) личные карточки сотрудников, наличие журналов ознакомления сотрудников с внутренними документами под роспись, график отпусков, табель рабочего времени.
Результат проверки
По результатам проверки составляется Акт. В нём указывается предмет проверки и выявленные нарушения или их отсутствие.
При обнаружении нарушений организацией Трудового кодекса составляется соответствующий Протокол. На основании Протокола в течение двух месяцев после окончания проверки составляется Постановление о наложении административного взыскания. Также выдаётся Предписание, в котором указываются выявленные нарушения и сроки их устранения, с предоставлением в последствии отчёта об исполнении и подтверждающих документов.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Общие требования к проведению проверок

В связи с тем, что значительная часть предприятий регулярно подвергается различным проверкам надзорных и контролирующих органов, руководитель организации или индивидуальный предприниматель должен знать основные правила проведения данных проверок и правила взаимодействия с контролирующими органами в их ходе.
Порядок проведения проверок регулируется федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» №134-ФЗ от 8 августа 2001 года.
Какие документы должен предъявить представитель органа надзора?
Представитель органа надзора и контроля обязан предъявить руководителю предприятия:
1. Приказ (распоряжение), либо заверенную копию его, в котором должны быть указаны:
  • номер и дата издания приказа (распоряжения);
  • наименование органа государственного контроля (надзора);
  • наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, у которого будет проводиться проверка;
  • вид и предмет проверки (плановая, внеплановая — целевая, по жалобе, контрольная по исполнению предложений по ранее проведенной проверке и т.д.)
  • должностное лицо (лица), проводящее проверку;
  • время начала и окончания проверки.
2. Удостоверение должностного лица (лиц), проводящего проверку. Это удостоверение подтверждает принадлежность должностного лица к органу надзора и контроля и то, что именно это лицо указано в предъявленном приказе о проверке. Не допускается проведение проверок внештатными сотрудниками.
Виды проверок
Плановая проверка может проводиться не чаще одного раза в 3 года, внеплановые проверки временным сроком не ограничены, поэтому нужно внимательно относиться к её целям, которые должны быть указаны в приказе о проверке. Любая проверка должна проводиться в присутствии руководителя предприятия или уполномоченного им лица. Учёт проверок ведётся в специальном журнале.
Предметом внеплановой проверки является соблюдение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.
Основаниями для проведения внеплановой проверки являются:
- проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений;
- поступление в органы контроля (надзора), обращений и заявлений граждан, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о возникновении угрозы или причинении вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, нарушении прав потребителей
Какие документы составляются по результатам проверки?
По результатам проверки составляется акт, в котором указывается:
  • место, срок, дата проверки, где она проводилась, что проверялось;
  • представители предприятия, участвующие в проверке;
  • выявленные нарушения с указанием конкретных фактов;
  • требования законодательства, которые были нарушены.
К акту могут прилагаться документы, объяснения, иные материалы. Акт подписывается лицом (лицами) проводящим проверку, с ним под подпись должен быть ознакомлен руководитель предприятия или его уполномоченный представитель. В случае отказа уполномоченного представителя предприятия от подписи, об этом делается соответствующая отметка в акте. Один экземпляр акта вручается представителю предприятия (либо отправляется по почте с уведомлением), второй остаётся в органе, проводящем проверку. В случае выявления нарушений может выдаваться предписание об их устранении, может также составляться протокол об административном правонарушении.
Внимание! Предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности органов надзора и контроля, неисполнение их предписаний, непредоставление соответствующих документов или их искажение.
Основные права и обязанности уполномоченного представителя предприятия
Права:
  • не допускать к проверке без приказа о её проведении с вышеназванными требованиями к нему и удостоверения лица, её проводящего;
  • не предоставлять информацию и документы для целей, не указанных в приказе о проверке, либо не относящиеся к компетенции этого органа надзора и контроля;
  • знакомиться с материалами проверки, давать на них объяснения, вносить замечания;
  • обжаловать материалы проверки руководителю органа надзора и контроля, либо в суд.
Обязанности:
  • не препятствовать проводимой с соблюдением требования Закона проверке, предоставлять необходимые материалы и документы;
  • исполнять предписания и предложения по устранению нарушений;
  • уплачивать наложенные при проведении проверки административные взыскания (если они не обжалованы);
  • вести журнал учёта мероприятий по контролю.
Данные требования не касаются органов банковского, налогового, валютного, таможенного и метрологического контроля, прокуратуры, проведения оперативно – розыскных мероприятий, следствия, дознания. Не применяются его положения и к контролю за безопасностью движения, экологической безопасности и санэпидблагополучия на железнодорожном транспорте, при контроле за использованием атомной энергии, соблюдением государственной тайны, за опасными и режимными объектами, расследованию несчастных случаев на производстве.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Как сменить юридический адрес в Москве с 1 января 2016 года?

С 1 января 2016 года изменить юридический адрес станет дольше и сложнее, это связано со вступлением в силу изменений в Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Если исходить из буквального толкования закона, то новый порядок будет распространяться только на те случаи, когда меняется наименование населенного пункта (муниципального образования) на территории Российской Федерации.
Таким образом, если Ваша организация остается в том же населенном пункте (муниципальном образовании), либо если новый адрес будет адресом регистрации руководителя (директора, генерального директора или иное), либо участника Общества, имеющего долю в уставном капитале не менее 50 %, то порядок остается старый (и сроки тоже).
В чем же заключается новый порядок?
С 1 января 2016 года изменение юридического адреса будет происходить в 2 этапа.
На первом этапе в регистрирующий орган (по старому месту нахождения) предоставляются следующие документы:
- Заявление по форме р14001, заверенное нотариально (титульный лист, лист на адрес – заполняем только регион и город, лист на заявителя).
- Решение (протокол) – на Ваше усмотрение.
На втором этапе (не ранее 20 дней) в регистрирующий орган (по новому месту нахождения) предоставляются следующие документы:
- Заявление по форме р13001, заверенное нотариально;
- Устав – 2 экземпляра (независимо от того меняются ли в нем положения об адресе или нет);
- Решение (Протокол) о смене адреса;
- Квитанция об оплате государственной пошлины 800 рублей;
- Документы, подтверждающие право пользования помещением: договор аренды (обычная копия), свидетельство о праве собственности (обычная копия), гарантийное письмо (оригинал).
Как менять адрес в пределах одного населенного пункта?
1. Если в Уставе не фигурирует полный адрес (например, Российская Федерация, город Москва), то в регистрирующий орган подаются следующие документы:
- Заявление по форме р14001, заверенное нотариально;
- Решение об изменении адреса (не обязательно);
- Документы, подтверждающие право пользования помещением: договор аренды (обычная копия), свидетельство о праве собственности (обычная копия), гарантийное письмо (оригинал).
2. Если в Вашем Уставе адрес прописан полностью (например, Российская Федерация, 100000, г. Москва, ул. Тверская, д. 1), то в регистрирующий орган подаются следующие документы:
- Заявление по форме р13001, заверенное нотариально;
- Устав – 2 экземпляра (независимо от того меняются ли в нем положения об адресе или нет);
- Решение (Протокол) о смене адреса;
- Квитанция об оплате государственной пошлины 800 рублей;
- Документы, подтверждающие право пользования помещением: договор аренды (обычная копия), свидетельство о праве собственности (обычная копия), гарантийное письмо (оригинал).
На наш взгляд, данные изменения связаны с тем, чтобы минимизировать возможность миграции недобросовестных организаций в регионы, а также с тем, что теперь регистрирующий орган будет проводить проверку достоверности сведений, вносимых в ЕГРЮЛ. При этом регистрирующий орган вправе произвести как документарную проверку, так и выездную. В случае возникновении у регистрирующего органа оснований для проведения проверки достоверности юридического адреса, он вправе будет в течение 5 дней принять решение о приостановлении государственной регистрации до конца проверки, но не более чем на 1 месяц. При этом срок регистрации прерывается.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Порядок взыскания по исполнительному листу

Давайте рассмотрим, в какой орган подается исполнительный лист, необходимые действия при его подаче, сроки подачи исполнительного листа и обязанности судебного пристава-исполнителя.
Заявление о подаче исполнительного листа подается в отдел судебных приставов, по месту жительства или нахождения имущества, если должником является гражданин либо по юридическому адресу, месту нахождению имущества или по юридическому адресу представительства или филиала, если должником является организация. К заявлению должен прилагают подлинник и копия исполнительного листа или иного исполнительного документы. Также в заявлении указываются банковские реквизиты, на которые необходимо перечислить взысканные средства. Если взыскателю (тот, кто подает исполнительный лист) неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный лист или иной исполнительный документа вместе с заявлением о подаче исполнительного листа в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий). То есть в этом случае заявление о подаче исполнительного листа можно будет подать Главному судебному приставу области, республики.
Исполнительный лист может быть направлен судом непосредственно в адрес судебного пристава-исполнителя. В таком случае, судебный пристав-исполнитель самостоятельно возбуждает исполнительное производство без подачи заявления.
Подобная ситуация возникает в случаях:
  • о взыскании ущерба, причиненного преступлением, — в случаях назначения судом конфискации имущества по искам о защите интеллектуальной собственности, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства;
  • о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета;
  • о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки); при взыскании алиментов в пользу одиноких матерей на содержание детей, родившихся вне брака, копия решения должна быть выслана органу социальной защиты для прекращения выплаты пособия на их содержание;
  • о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
  • о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе;
  • по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
Суд не вправе отказать в просьбе взыскателя о направлении исполнительного документа для исполнения непосредственно судом и по другим категориям гражданских дел.
В остальных случаях исполнительный документ высылается взыскателю путем заказного отправления либо при личной явке взыскателя в суд выдается ему под расписку.
Заявления взыскателя на взыскание расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора не требуется и налагается судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Заявление о подаче исполнительного листа вместе с исполнительным листом передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. После того как исполнительный лист поступит к судебному приставу-исполнителю, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Отказ в возбуждении исполнительного производства выносится в случаях, если в исполнительном листе имеются какие-либо ошибки, опечатки, отсутствуют обязательные к заполнению данные либо отсутствует печать суда или подпись судьи.
При принятии решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении, копия постановления судебного пристава-исполнителя высылается взыскателю и должнику, в суд не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, то есть в течение 2 дней.
Если исполнительный лист впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок (не более 5 дней) для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в следующих случаях:
  • исполнительный лист предъявлен без соответствующего заявления о подаче исполнительного листа или заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя. Обращаю Ваше внимание на то, что заявление должно быть подписано взыскателем или представителем по доверенности. Доверенность должна быть выдана в нотариальном порядке. Нотариальная копия доверенности должна быть приложена к заявлению для подтверждения полномочий на подписание такого заявления.
  • исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением вышеуказанных случаев в настоящей статье.
  • истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. По общему правилу исполнительные листы могут быть предъявлены в течение 3-х лет с момента вступления решения суда в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
  • не соблюдены требования к оформлению исполнительного документа.
  • исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по определенным основаниям.
Исполнительное производство может быть прекращено как судом, так и судебным приставом-исполнителем.
Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
  • смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
  • утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
  • отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
  • в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
  • принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
  • принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
  • утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
  • отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
  • отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
  • прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
По общему правилу требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Требования в исполнительном листе о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов.
В случае отсутствия у должника работы судебный пристав-исполнитель обязан разыскать имущество должника. Для этого должны быть направлены запросы в Управление Росреестра о наличии (отсутствии) недвижимого имущества, а также в ГИБДД о наличии (отсутствии) транспортных средств, в ближайшие отделение (филиалы) кредитных учреждений – банков об имеющихся счетах. В случае если не будет выявлено имущество, оно выявляется по месту жительства должника. То есть судебный пристав-исполнитель обязан будет описать имущество, находящиеся по месту жительства должника.
Что касается взыскания задолженности с юридических лиц, то судебный пристав-исполнитель, дополнительно к описанным мерам, направляет в налоговую инспекцию требование о блокировании денежных средств на всех открытых счетах фирмы-должника. Дополнительно к описанным, приставами-исполнителями могут применяться и иные методы взыскания задолженности.
Так же необходимо помнить, что взыскатель имеет право, если ему известен банк должника, обратиться с соответствующим заявлением в банк должника с приложением оригинала исполнительного листа. В таком случае банк должника обязан, в случае нахождения у того денежных средств на счете, осуществить списание данных средств на счет, указанный взыскателем в своем заявлении.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Общие основания ответственности директора за причинённые обществу убытки

Многие руководители ни разу не задумывались о том, что в пределах общего срока исковой давности их действия могут быть оспорены. А ведь имущественная ответственность в ряде случаев может быть возложена непосредственно на них – особенно тогда, когда такие действия совершались руководителями без предварительной проработки и привлечения специалистов.
Какую ответственность несёт руководитель после своего увольнения?
Не раз к нам обращались c такими случаями, когда директор с неявного согласия единственного владельца, с целью минимизации налогообложения, продавал имущество организации по заниженной стоимости иным хозяйственным структурам, связанным с тем же владельцем. На тот момент всё было спокойно, но спустя какое-то время, владелец общества менялся. А бывший директор с удивлением узнавал, что в арбитражный суд подан иск о взыскании с него миллионных убытков, причинённых обществу.
Это произошло потому, что директор просто, основывался на хороших отношениях с собственниками организации. Конечно, если такие отношения сохраняются на длительный срок, то проблем обычно не возникает. Но иногда отношения портятся, ссорятся друзья и родственники, меняются собственники организации, директора увольняются. Вот тогда и начинаются проблемы, вызванные тем, что владелец организации или новый директор начинает внимательно изучать деятельность общества за предыдущий период.
То же самое происходило и в случаях, когда после смены владельца или изменения основного владельца акционерного общества предъявлялись иски о взыскании убытков, понесённых обществом вследствие простой утраты имущества, списанного без надлежащего оформления бухгалтерских документов. Этот перечень можно продолжать долго – ведь очень часто денежные средства направляются на «промежуточные» фирмы для их дальнейшего превращения в наличные. Однако и в этом случае, если правоохранительные или налоговые органы установят обстоятельства, свидетельствующие о заведомой неосмотрительности органов управления, ответственность за убытки владельцы могут переложить на членов органов управления.
Встреча руководителя с законом
На основании статьи 71 Закона об акционерных обществах и статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью: нормы предусматривают ответственность членов совета директоров и единоличного исполнительного органа общества за убытки, причинённые в следствие их действия или виновного бездействия юридическому лицу, должности, в органах управления которого они занимают.
Действительно, закон предусматривает, что в определенных случаях лица, управляющие хозяйственным товариществом или обществом, несут ответственность за убытки, причиненные обществу.
Основная проблема, как для обществ, так и для их руководителей состоит в том, что чётких единообразных критериев, допустимых действий законодательством нет, и судебная практика по данному вопросу пока ещё не выработана.
Что делать, чтобы этого не произошло?
Согласно нормам российского законодательства, органы управления хозяйственными товариществами и обществами обязаны:
- при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей, действовать в интересах общества;
- осуществлять свои права, и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно, и несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные ему своими виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
Акционеры или участники акционерного общества должны действовать в его интересах, а не в своих личных . Только тогда они вправе обратиться в арбитражный суд с иском к органам управления обществом о возмещении, причинённых обществу убытков.
Убытки — это расходы, которые общество произведёт или должно будет произвести для восстановления нарушенного права: утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий, являющихся основаниями для возмещения убытков, а именно:
- противоправность действий или бездействие причинителя убытков;
- причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками;
наличие и размер понесённых убытков.
Рассматривая данную норму, члены органов управления обществами слишком часто считают, что противоправность действий — это наличие возбуждённого уголовного дела, либо фактическое совершение деяний, предусмотренных уголовным кодексом. Именно в этом и кроется одна из самых больших ошибок.
На органы управления обществом законодателем возложена обязанность действовать в интересах общества разумно и добросовестно, и само по себе неисполнение данной обязанности уже противоправно. А доказать наличие убытков и причинно-следственной связи между действиями и убытками зачастую значительно проще.
Несмотря на хорошие отношения и текущую уверенность стоит принимать все меры предосторожности, необходимые для подтверждения разумности ваших действий.
Постарайтесь как можно более корректно и скрупулёзно подходить к документальному оформлению сделок и действий, совершаемых вами в органах управления хозяйственными товариществами и обществами.
Не пренебрегайте разумными советами ваших юристов и бухгалтеров, которые должны стремиться к правильному и полному оформлению хозяйственных операций. Они, так или иначе, заботятся о вашей безопасности.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Что такое третейский суд и в чём его преимущества перед государственными судами?

Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» принят в 2002 году, однако авторитет третейскими судами в нашем государстве не завоёван. На эту проблему обратил своё внимание Президент РФ в Послании Федеральному собранию на 2014 год.
Что такое третейский суд?
Третейский суд – это негосударственный орган, разрешающий любые споры, вытекающие из гражданских правонарушений. Он может функционировать как на постоянной основе, так и создаваться для решения конкретного спора. В своей работе такой суд руководствуется законодательством Российской Федерации и международными нормативно-правовыми актами.
Третейский судья избирается сторонами или назначается в согласованном порядке.
Закон устанавливает минимальное регулирование деятельности третейских судов. Оставляет за сторонами решение ключевых вопросов: обращение в постоянно действующий суд, создание суда для решения конкретного спора, выбор судей, определение обязанности решения суда, добровольность исполнения решения.
Фактически лица, не достигшие согласия, добровольно передают третьему лицу право разрешения спора. При этом стороны выбирают судью, исходя из собственных представлений о компетентности.
Лица, которые обращаются в третейский суд, имеют высокую степень доверия друг к другу и судье, обязуясь исполнить решение суда.
Для передачи спора на разрешение третейского суда необходимо заключить между сторонами третейское соглашение. Формирование состава суда осуществляется в порядке, согласованном сторонами.
Третейские суды разгружают государственные суды, рассмотрение дела в них происходит быстрее, и почти всегда с меньшими материальными затратами. Разбирательство подразумевает одну инстанцию, но существуют случаи, когда решение третейского суда может быть отменено государственным судом:
- состав третейского суда или третейского разбирательства не соответствовали положению Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
- сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
- спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Какие преимущества у третейских судов перед государственными?
  1. Разбирательства в третейских судах конфиденциальны, в то время как рассмотрение дел в государственных судах публичны.
  2. Длительность рассмотрения дел в третейских судах существенно меньше. Решение суда является окончательным и по общим правилам оспариванию оно не подлежит. Стороны, как правило, исполняют решение суда добровольно. Однако при необходимости соответствующим государственным судом выдаётся исполнительный лист.
  3. Стороны самостоятельно могут выбрать лицо, которое будет рассматривать спор. Это означает, что можно выбрать человека наиболее компетентного в рассматриваемых правонарушениях.
  4. Третейские суды не привязаны к адресу регистрации истца или ответчика. То есть дело может быть рассмотрено в удобно расположенном для сторон суде, что сокращает затраты времени и денежных средств.
  5. Цель разбирательства – достижение компромисса, что даёт возможность в дальнейшем сохранить партнёрские отношения.
  6. Исполнить решение третейского суда за пределами государства его вынесения значительно легче, чем государственного. Связано это с ратификацией Нью-Йоркской конвенции о взаимном признании судебных решений (более 100 стран-участниц). Решения государственных судов исполняются при наличии соответствующих двусторонних соглашений.
  7. Третейские суды дают возможность защитить свои права, как физическим, так и юридическим лицам. Однако необходимым условием является согласие обеих сторон разбирательства на рассмотрение дела в третейском суде.
Решение передать спор в третейский суд позволяет:
- сэкономить время;
- получить более комфортные условия разбирательства;
- сохранить конфиденциальность спора и партнёрские отношения с контрагентами.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Временный единоличный исполнительный орган общества

Временный единоличный исполнительный орган акционерного общества — осуществляет руководство текущей деятельностью общества в пределах компетенции исполнительных органов общества, если компетенция временных исполнительных органов не ограничена уставом.
Временный единоличный исполнительный орган (временный директор) образуется по решению совета директоров общества в следующих случаях:
- Когда общее собрание акционеров (или совет директоров, если это по уставу отнесено к его компетенции) приняло решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора и членов правления. Общее собрание также вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации (управляющего).
- Когда по решению совета директоров приостановлены полномочия генерального директора или управляющей организации (управляющего).
- Когда генеральный директор или управляющая организация (управляющий) не могут исполнять свои обязанности.
Чем отличается временный директор от исполняющего обязанности?
Временный единоличный исполнительный орган акционерного общества отличается от исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа акционерного общества, прежде всего тем, что его порядок избрания, назначения и прекращения полномочий регулируется только законом об акционерных обществах.
Временный директор избирается в тех случаях, когда по каким-либо причинам директор (генеральный директор) в акционерном обществе отсутствует постоянно (смерть, неспособность исполнять обязанности, отстранение от должности), в то время как исполняющий обязанности – обычно на период временного отсутствия действующего директора (отпуск, командировка, болезнь).
И.о. директора действует по приказу действующего генерального директора и в момент назначения его исполняющим обязанности является работником акционерного общества. Временный директор всегда избирается советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества, и может в момент избрания не являться работником общества. Должность исполняющего обязанности директора в обществе отсутствует (вас не могут принять на работу на должность и.о. директора), в то время как временный директор – это самостоятельная должность в штатном расписании (работник принимается на должность временного директора).
И, что немаловажно – формальное ограничение продолжительности исполнения обязанностей директора, как и любой другой должности, существует и ограничивается 3 месяцами, в то время как временный директор действует до прекращения его полномочий или избрания директора – без какого-либо формального ограничения срока.
Изменения в законодательстве
Само по себе понятие временного директора возникло в российском законодательстве в 2001 году. Первоначально оно было предназначено только для оперативного решения при смене директора. Типичной ситуацией в это время была следующая: для отстранения действующего директора необходимо единогласное решение всех членов совета директоров, одним из которых был сам директор, а другим – его друг и заместитель. Акционеры, имеющие более 50% голосующих акций, не имели никакой возможности сменить директора акционерного общества или избрать нового директора без согласия бывшего директора или миноритарных акционеров (обладающие небольшим количеством акций).
Но с внесением в 2009 году в Федеральный закон «Об акционерных обществах» изменений (части 5-9 статьи 69) ситуация изменилась.
Совет директоров вправе вынести вопрос о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества, если это решение не принято:
- советом директоров на двух проведённых подряд заседаниях совета директоров общества;
- в течение 2 месяцев с даты прекращения полномочий предыдущего единоличного исполнительного органа акционерного общества.
К сожалению, эта процедура непроста и занимает 4—5 месяцев. Без введения понятия «временного директора» общество и мажоритарный акционер окажутся в ситуации, когда акционерным обществом не управляет никто. Сейчас в такой ситуации, не дожидаясь решения внеочередного общего собрания акционеров, члены совета директоров могут простым большинством голосов, от общего числа членов совета директоров, избрать временного директора, срок действия полномочий которого устанавливается на период до избрания генерального директора. И тогда развитие акционерного конфликта выглядит для мажоритарного акционера уже не так пугающе – ведь контроль над текущей хозяйственной деятельностью акционерного общества останется за мажоритарным акционером.
На практике реализация данной нормы сопряжена со значительными трудностями, прежде всего из-за отсутствия в законодательстве чёткого определения некоторых сроков и существенных моментов, что позволяет в некоторых случаях отстраняемым директорам и миноритарным акционерам успешно блокировать попытки основных акционеров по избранию временного директора и назначению собрания акционеров.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Ответственность провайдера

Решением вопроса защиты интеллектуальной собственности в информационных сетях российское национальное законодательство занялось сравнительно недавно. Нормы, регулирующие данные правоотношения, надо было писать или «с нуля» или воспользоваться накопленным кем-то опытом. Понятно, что второе быстрее и проще, даже лучше, если в достаточной степени адаптировать этот опыт к условиям новой правовой среды. Если адаптацией пренебречь, проблемы, по мере их накопления, придётся решать Пленуму Верховного Суда РФ.
Одна из таких проблем — противоречия, возникающие в отношениях хостинг провайдера и правообладателя.
С одной стороны, коммерческая деятельность провайдера заключается в предоставлении пространства для размещения контента и доступа к нему на основании публичной оферты, то есть всем желающим, с другой – содержание контента должно быть легально. Вопрос прост: кто несёт ответственность за возможное нарушение авторских прав при размещении интеллектуальной собственности в информационной сети.
На первый взгляд ответ лежит на поверхности – виновен тот, кто разместил контент, использовал интеллектуальную собственность в собственных интересах, причинил вред правообладателю, т.е. администратор сайта.
Статья 1253.1. ГК РФ «особенности ответственности информационного посредника» предусматривает освобождение провайдера от ответственности за нарушение авторских прав, при соблюдении им ряда условий, а именно:
- при передаче провайдер не являлся её инициатором, не определял получателя, не изменял контент, не знал и не должен был знать о том, что передача нарушает чьи-либо права;
- при размещении провайдер не знал и не должен был знать о том, что использование контента нарушает чьи-либо права при получении письменного заявления о нарушении прав, своевременно принял меры для прекращения нарушения.
По мнению Пленума Верховного Суда, провайдеру следует предпринимать самые энергичные меры по блокированию контента при получении любой информации о нарушении прав правообладателя. При отсутствии достаточного рвения, суд может признать провайдера виновным в нарушении прав правообладателя и привлечь его к ответственности.
С одной стороны, «письменное заявление о нарушении прав» не является юридически обязывающим, с другой – может оказаться как истинным, так и ложным. Для того чтобы избежать иска правообладателя, провайдер при получении любой информации о нарушении прав должен незамедлительно блокировать доступ к контенту. Однако в случае если эта информация не подтвердится, ограничение доступа к сайту окажется нарушением условий договора с администратором сайта, со всеми негативными для провайдера последствиями. Таким образом, на провайдера возлагается функция принятия решения, имеющего правовые последствия и возможные риски, связанные с этим решением. При этом, статья 1253.1. ГК РФ не предусматривает ответственности за ложное сообщение о нарушении авторского права.
Аналогичная норма, принятая в США — Закон «Об авторском праве в цифровую эпоху» — вызвал большое количество обоснованных нареканий, связанных, в том числе с возможностью злоупотреблений при использовании уведомлений о нарушении авторских прав. Этот инструмент с успехом используется, например, в целях недобросовестной конкуренции (с его помощью можно закрыть доступ к любому контенту, защищённому авторским правом), за что получил второе, неофициальное название «Величайшая законная афера в мире».
При этом, положение провайдера в США выглядит боле предпочтительным по сравнению с их российскими коллегами. Установив схожие с российскими условия освобождения провайдера от ответственности, американский законодатель, во-первых, всё же предусмотрел ответственность за ложное уведомление о нарушении авторских прав, а во-вторых, сделал это уведомление для провайдера юридически обязательным. Второе обстоятельство исключило претензии к провайдеру и со стороны правообладателя, и со стороны контрагента.
На этом фоне особенно привлекательным выглядит опыт Евросоюза. За европейский аналог рассматриваемых правовых норм можно принять Директиву 2001/29/EC Европейского парламента и Совета «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе», которая предусматривает исключения и ограничения ответственности провайдера. В соответствии с ними провайдер не подлежит ответственности в случае если:
- передача контента через посредника осуществлена третьими лицами;
- от использования контента посредник не получил экономической выгоды.
И это только обязательные для всех стран Евросоюза ограничения, в дополнение к которым могут быть приняты и дополнительные, национальные.
Следует признать, что в рассматриваемых правоотношениях, защита права правообладателя является безусловным приоритетом, однако способы его защиты не должны ущемлять права и законные интересы иных их субъектов.
На наш взгляд, принципиальные отличия законодательств, регулирующих ответственность провайдера за нарушение авторских прав, выглядит так:
Россия. Правообладатель направляет провайдеру заявление о нарушении его прав. Провайдер информирует администратора сайта о поступившем заявлении.Судебное разбирательство происходит, как правило, между правообладателем и провайдером.
США. Правообладатель направляет провайдеру обязательное для исполнения формальное уведомление о нарушении его прав. Провайдер автоматически блокирует доступ к спорному контенту и направляет оператору сообщение о том, что «поступило уведомление о предположительном нарушении прав третьих лиц»Дальнейшее разбирательство происходит между правообладателем и оператором сайта, разместившим спорный контент.
Евросоюз. Разбирательство происходит между правообладателем и оператором сайта, разместившим спорный контент.

В заключении заметим, что даже при наличии формальных признаков вины провайдера, событием нарушения авторского права является неправомерное размещение и распространение контента, а не предоставление технической возможности для этого. Исходя из этого следует признать, что возможность привлечения провайдера в качестве ответчика по иску о нарушении авторских прав должна возникать у правообладателя только после того, как иные возможности защиты нарушенного права были им исчерпаны. 

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru


Информационный посредник. Игра по правилам и без

Стремительное развитие информационных технологий повлекло за собой необходимость правового регулирования и отношений с участием информационного посредника.
Термин «информационный посредник» является для правовой системы России новым и введён в действующее законодательство относительно недавно (в августе 2013 года) статьей 1253.1 ГК РФ.
Функции информационного посредника:
- передача материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»;
- предоставление возможности размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети,
- предоставление возможности доступа к материалу в этой сети.
Несмотря на озвученный формально посреднический статус, информационный посредник является далеко не самой последней фигурой в спорах по вопросам защиты интеллектуальных прав.
В силу закона при определённых обстоятельствах он рассматривается как соучастник возможных нарушений интеллектуальных прав в сети и несёт ответственность на общих основаниях с другими нарушителями.
Безусловным и важнейшим основанием для привлечения к ответственности информационного посредника является общеправовой критерий — его вина в допущенных нарушениях.
Особенности ответственности (помимо вины) разделяются также и в зависимости от конкретной технической роли информационного посредника. В частности, если он:
- передаёт материал в сети;
- предоставляет возможность размещения материала;
- предоставляет возможность доступа к материалу.
Помимо наличия вины законодатель посчитал необходимым отметить, что, информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
- он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя;
- он не изменяет указанный материал;
- он не знал и не должен был знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности является неправомерным.
Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в сети, не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
- он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности является неправомерным;
- он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещён такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.
Отдельных требований к обеспечивающим доступ посредникам законодатель не предусмотрел. В отличие от тех, кто осуществляет передачу и предоставляет возможность размещения материала, к информационному посреднику, предоставляющему доступ к материалу или информации в сети, применяются общие основания как и для всех остальных.
Что же делать посреднику, если по поводу интеллектуальных прав в сети случился конфликт?
В законе содержится отсылка к пока еще несуществующему закону, который должен описать алгоритм действий или их общие принципы для информационного посредника. В настоящий момент такого закона нет. Поэтому каждому посреднику, который оказался между конфликтующими сторонами, фактически придётся действовать в условиях правового вакуума, руководствуясь исключительно своим разумом и логикой.
Между тем, Высший Арбитражный Суд РФ, рассматривая дела о нарушениях в сети (ППВАС РФ от 23.12.2008 № 10962/08, ПП ВАС РФ 01.11.2011 № 6672/11), сформировал принципы рассмотрения таких споров.
Принципы рассмотрения споров с информационными посредниками:
- информационный посредник не обязан доказывать свою невиновность;
- невозможность возложения ответственности на ответчика за передаваемую информацию, если не он инициирует её передачу, если не он выбирает получателя информации и не влияет на её целостность;
- невозможность возложения ответственности на ответчика, если он сам не осуществлял действий по незаконному использованию чужих объектов авторского права.
Суды обязаны при рассмотрении аналогичных дел учитывать:
- степень вовлеченности провайдера в процесс передачи, хранения и обработки информации;
- возможность контролировать и изменять её содержание;
- получал ли провайдер прибыль от деятельности, связанной с использованием исключительных прав других субъектов, которую осуществляли лица, пользующиеся услугами этого провайдера;
- установлены ли ограничения объёма размещаемой информации и её доступности для неопределённого круга пользователей;
- наличие пользовательского соглашения об обязанности пользователя соблюдать законодательство РФ при размещении контента;
- наличие у провайдера безусловного права удалить незаконно размещённый контент;
- действия провайдера по удалению и блокированию спорного контента при получении извещения правообладателя о факте нарушения исключительных прав;
- возможность для провайдера узнать об использовании его ресурса с нарушением прав и законных интересов других лиц.
При возникновении спора в сети по поводу интеллектуальных прав участникам конфликта следует учитывать, что информационный посредник не является независимым арбитром или иным уполномоченным органом, который устанавливает правоту одной из сторон. Определить однозначно правоту одной из сторон на основании жалобы в электронной форме невозможно. Равно как и правоту другой стороны.
В действующем законодательстве РФ в настоящее время нет каких-либо законов, которые обязывают посредника немедленно удалять контент только лишь на основании полученной жалобы. Несмотря на это, суды фактически возлагают именно на посредника обязанность решать кто прав, а кто виноват. В этой связи стоит отметить т.н. «Антипиратский закон №2» от 24.11.2014 № 364-ФЗ, согласно которому из компетенции хостинг-провайдеров исключена обязанность по удалению незаконного контента. И, хотя, закон вступит в силу лишь с мая 2015 года, общий вектор направлен на то, чтобы итоговое слово «казнить/миловать» было за судом. Данный закон не регулирует действия посредника напрямую, но может служить ориентиром при принятии решений.
Немедленное выполнение посредником требований одной из сторон спора, основанных на неочевидных доказательствах может нарушить интересы другой стороны. Кроме того, такие действия противоречат принципам ст. 1 ГК РФ, а именно – равенство и добросовестное поведение участников, неприкосновенность собственности, недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела. Не стоит забывать и о законодательных презумпциях добросовестности, которые предусмотрены в ст. 10 ГК РФ.
Итак, какие же необходимо предпринять меры, чтобы избежать необоснованных обвинений в нарушении чужих прав?
Прежде всего – ни в коем случае не бездействовать. Если посредник молчит и не реагирует на жалобы – этим он делает хуже только себе. В первую очередь – обязательно перенаправить жалобу тому, кого обвиняют в незаконном размещении контента и предложить высказать свою позицию (согласиться удалить или возразить). Не будет лишним напомнить в письме и о последствиях нарушений интеллектуальных прав для нарушителя. Полученный ответ необходимо отправить заявителю.
Если ответа не последует – об этом тоже следует сообщить заявителю с предложением решить спор в судебном порядке, поскольку посредник не имеет возможности разрешать спор двух хозяйствующих субъектов при одинаковой неочевидности правоты каждого из них.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Проблемы правового регулирования IP-телефонии и современных мессенджеров в России

Общение в Интернете при помощи современных средств коммуникации стремительно набирает обороты. Государство признало, что звонки, видео, сообщения, тексты и фотографии в интернете подлежат регулированию в таком же объеме, как и обычные способы связи. Масштабы циркулирующей информации просто огромны. Количество пользователей наиболее популярных сервисов (ICQ, Jabber, QIP, Skype, Viber и другие) исчисляются сотнями миллионов пользователей. Вместе с тем, с точки зрения государства, виртуальная среда не позволяет или существенно затрудняет контроль за происходящими там процессами. Особенно, в свете усиливающейся борьбы с терроризмом и экстремизмом. Отдельная тема — нарушение в Интернете авторских прав.
Как поясняют спецслужбы – они лишены возможности доступа к полноценному прослушиванию разговоров и чтению переписки пользователей. Затрудняется также это и тем, что организаторы (владельцы) этих сервисов находятся вне российской юрисдикции.
Возмущения исходят и от операторов классической голосовой связи, поскольку, по их мнению, интернет-телефония отбирает трафик и, как следствие, доходы. За прошедшие несколько лет операторы мобильной связи в России уже много раз жаловались на мессенджеры по разным причинам.
Сейчас представители крупнейших операторов мобильной связи решили рассмотреть правовой статус IP-телефонии в России. Отечественный пользователь не защищен, поскольку и другие операторы IP-телефонии обычно регистрируются за рубежом, и в результате не выполняют норм и предписаний отечественного законодательства. По мнению операторов мобильной связи, страдает российский пользователь.
Некоторые операторы прямо заявили, что IP-телефония — это паразит на теле обычных операторов связи. Потому что для IP-телефонии используются обычные каналы связи, за которые организации не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких сетей.
Отечественные компании переживают, что могут недополучить весьма существенную часть доходов, которая измеряется в миллиардах рублей. В следствие этого, отечественные каналы связи не будут модернизироваться, и качество услуг связи будет постоянно снижаться. В России деятельность по предоставлению услуг IP-телефонии подлежит лицензированию. Она в силу ряда технологических и потребительских особенностей отличается от традиционной телефонной связи. Эти отличия учитываются при решении вопроса лицензирования деятельности операторов по предоставлению услуг IP-телефонии. Именно поэтому такая телефония классифицируется как разновидность услуг телематических служб. Как следствие, официальная позиция российских властей: пользователи в России юридически не защищены, поскольку у мессенджера нет российских лицензий и договоров с абонентами, абоненты из России в результате не могут требовать соответствующего обещанным нормам качества услуг.
Основной причиной негодования, всё же, является не забота о качестве связи потребителей и защите их прав, не техническое состояние линий связи и не беспокойство о наполняемости бюджета, а невозможность преодолеть конкурентное преимущество в цене и, как следствие, потеря прибыли.
Что говорит закон?
Основным правовым актом регулирования IP-телефонии является Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и некоторые подзаконные акты.
Государство методично подводит бизнес и пользователей к мысли о том, что анонимности, бесплатности и безнаказанности в виртуальном мире не будет.
Не вдаваясь в детали вопросов деятельности спецслужб и дележа доходов операторов связи, владельцам мессенджеров любого рода при осуществлении деятельности в России, придется столкнуться со следующими проблемами:
1. Подмена номеров и невозможность идентифицировать абонента
В Госдуме готовится проект поправок в Закон «О связи», направленный против операторов, использующих при междугородных и международных звонках интернет-каналы, а именно — против подмены номера при междугородных и международных звонках. Если новеллы будут реализованы, вне закона окажется целый сегмент рынка связи. Закон ударит по компаниям-посредникам, которые с помощью IP-телефонии помогают экономить абонентам крупных операторов. Действующие в России правила маршрутизации уже запрещают схемы с подменой номеров (в этих правилах говорится, что при звонках с телефона на телефон можно пользоваться только услугами операторов междугородной и международной связи), но подобные схемы все равно используются. В обосновании проекта его авторы указывают, что звонки через Интернет с подменой номера угрожают проведению оперативно-розыскных мероприятий, не обеспечивают качество связи и снижают доходы государства из-за того, что крупные операторы недополучают деньги за междугородную и международную связь и платят меньше налогов. В документе указано, что оператор, участвующий в установлении телефонного соединения, обязан передавать в неизменном виде информацию о номере абонента. При звонке через такой сервис телефонный номер звонящего отображается как местный номер, но перезвонить на него нельзя.Оператор, нарушивший это требование, может быть лишён лицензии. Но в существующем виде правового регулирования проблематично не только лишить лицензии, но и оштрафовать виновного IP-оператора.Придуман интересный способ скрытой мотивации самоконтроля для законопослушных операторов: Роскомнадзор на основе сведений лицензии организует предоставление, контролирующих трафик, приборов на бесплатной основе. Причем, количество необходимого оборудования определяется самим оператором. Вопросы эксплуатации, снятия показателей, ремонта и обслуживания этих приборов схема деликатно не описывает.
2. Требование о предоставлении от пользователя некоторых персональных данных.
Закон требует, чтобы персональные данные граждан РФ хранились на территории РФ. Однако не стоит забывать о предупреждении РСПП о том, что владельцы интернет-мессенджеров – компании зарубежного происхождения. И пользоваться такими сервисами компаниям небезопасно. Даже не потому, что их не может контролировать государство, а потому, что информация легко может «уплыть» от инсайдера к конкуренту. И проконтролировать это практически невозможно. Возникают также сложности и с реализацией гражданами так называемого «права на забвение», т.е. полное удаление о себе всей информации в Интернете, поскольку иностранные интернет-ресурсы не имеют на территории РФ представительств с правом принимать юридически значимые решения.При рассмотрении вопроса о закреплении в нашем законодательстве «права на забвение» необходимо учитывать, что это может поставить российские интернет-площадки в заведомо неравную конкурентную позицию. В странах ЕС уже идет усиление контроля граждан за своими персональными данными. Как и в России, передача персональных данных может осуществляться только с их согласия. Гражданин ЕС может ещё потребовать удаления ссылок из поисковика на запрос по его имени на документы, которые не соответствуют действительности или содержат устаревшие сведения.До сих пор не решён вопрос, что же такое «персональные данные»? Последние доводы сводятся к тому, что это минимальный набор данных, состоящих из полного ФИО, телефона или адреса электронной почты физического лица. Как факультативный критерий – фотография или иное действительное изображение пользователя. Более смелые заявляют, что к персональным данным можно отнести даже латинскую транскрипцию имени и фамилии в адресе почты. Юридическая коллизия возникает на любом из двух этапов: либо в связи с необходимостью идентификации пользователя и раскрытия им своих персональных данных (даже если особенности мессенджера этого не требуют), либо в связи с их хранением и обработкой после раскрытия.Летом 2014 года были приняты поправки, обязывающие предпринимателей обеспечить хранение персональных данных россиян на серверах, находящихся на территории России (ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ). Предполагается, что новые правила начнут действовать с 1 сентября 2016 года. До настоящего времени этот вопрос беспокоил в большинстве своем только крупные компании, которым потребуется значительное время, чтобы перенести все персональные данные сотрудников и клиентов с иностранных серверов на российские. Но не исключено, что новая обязанность появится у бизнеса уже осенью 2015 года. В связи с этим поднято сразу несколько вопросов. Стоит вносить изменения в локальные нормативные акты? Будет усилен контроль со стороны Роскомнадзора и насколько увеличится количество судебных разбирательств по защите субъектом своих прав?В первую очередь поправки затрагивают интернет-магазины, социальные сети и организации, оказывающие туристические услуги. Однако в итоге это коснётся всех компаний, так или иначе использующих в работе с персональной информацией граждан иностранные центры обработки данных (ЦОД).Прежде всего, закон не требует принятия новых документов. Однако результатом реализации нового закона является создание собственного ЦОД, либо заключение договора на его использование сторонней организацией (аутсорсинг). Коснуться это может практически любой компании, поскольку обработкой персональных данных так или иначе занимаются все организации – хотя бы в части обработки данных своих собственных работников. Актуальным остаётся и вопрос относительно возможности дублирования персональных данных на иностранных серверах, то есть возможность обработки и хранения данных одновременно как в российских ЦОД, так и за рубежом. Конкретных положений на этот счёт и ответственности за их нарушение Закон не содержит. Вместе с тем, нет и запрета на это. Из закона не следует, что у нас запрещено дублирование персональных данных на зарубежных и российских серверах. Было много обсуждений по поводу того, где должна быть первая копия данных, а где вторая. Но учитывая современные технические возможности, позволяющие производить синхронизацию данных на российском и зарубежном серверах моментально, этот вопрос не имеет практического значения. В теории, дублирование допускается. Однако, однозначной трактовки и уверенности в этом нет. Общий юридический вектор направлен на эксклюзивное нахождение серверов в России.Закон касается не только требования о хранении персональных данных на территории РФ, но и затрагивает порядок осуществления контроля со стороны Роскомнадзора за деятельностью компаний в сфере соблюдения законодательства о персональных данных. Общие правила контроля компаний не будут распространяться на проверки, связанные с контролем за обработкой персональных данных. Как следствие, Роскомнадзор будет иметь право проводить проверки, не принимая во внимание существующие ограничения по срокам и периодичности. Кроме того, на такие контрольные мероприятия не будет распространяться и максимальный срок для проведения проверок. В итоге Роскомнадзор может провести проверку соблюдения компанией требований по обработке персональных данных в любой момент и по любому поводу. И длиться она может как угодно долго.
Есть версия, что это своеобразная ответная санкция в отношении иностранного бизнеса. И помимо формально юридического, существует политический метаконтекст закона. Участились заявления о так называемом «цифровом суверенитете России». Последние юридические инициативы могут быть квалифицированы как направленные на защиту национальных интересов в целом, а не просто на защиту персональных данных.
3. Требования правоохранительных органов о предоставлении информации.
Некоторые владельцы мессенджеров находятся в странах, с которыми у России нет соглашений о правовой помощи. Это затрудняет направление запросов и выполнение межгосударственных поручений. К тому же, закон страны, в которой зарегистрирована компания мессенджера, может войти в противоречие с требованиями российских законов. Например, одинаковое встречное требование о хранении персональных данных пользователей только на своей территории. Организатор распространения информации (такой термин ввел закон о блогерах) обязан хранить на территории России в течение шести месяцев обезличенную информацию о действиях своих пользователей (например, об обмене электронными сообщениями), делиться этой информацией со спецслужбами и правоохранительными органами в случаях, оговоренных в других законах. Речь идёт о так называемых метаданных – истории действий, то есть информации о том, кому и когда было отправлено сообщение, но не его содержание. Если площадки не будут вовремя реагировать на запросы ведомств, они могут быть на время заблокированы Роскомнадзором, но только по решению суда. Для передачи данных правоохранительным органам решение суда не требуется. Прежде силовым структурам для доступа к этим данным было нужно судебное разрешение.Проблема взаимодействия традиционных сетей связи и голосовых сервисов вне интернет-протоколов беспокоит отраслевых специалистов не только в России, однако при этом, ни в одной стране мира не существует должного правового регулирования VoIP.
Не получив возможности лишить лицензии, оштрафовать или просто урегулировать отношения и найти компромисс между иностранными мессенджерами, российскими операторами связи, правоохранительными органами, авторами, пользователями и государством, последнее может пойти по самому простому пути – запретить (заблокировать) их нахождение в России вообще.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как работа ИТ-департамента влияет на финансовую деятельность компании?

Суть кейса: выявление причин финансовых потерь компании.
Кейс: Компания – Оператор за год своей деятельности понесла финансовые потери свыше 3,5 млн. руб. по искам своих контрагентов, штрафам со стороны регуляторов и государственных органов. Помимо этого, руководство компании было обеспокоено неконтролируемыми убытками от краж и распространения важной коммерческой информации.
В результате нашего общения с клиентом перед нами были поставлены следующие задачи:
- Привести деятельность организации в соответствие с требованиями российского и международного законодательств.
- Дать оценку текущему портфелю ИТ-проектов Оператора и оценить качество этих проектов с точки зрения эффективности и целесообразности затрат.
- Предоставить информацию о состоянии всех ИТ-систем и систем телекоммуникаций, а также выдать комплексные рекомендации по приведению деятельности ИТ-департамента в соответствие бизнес-процессам компании.
- Провести оценку политики и систем информационной безопасности, выдать рекомендации по их улучшению с целью обеспечения требуемого уровня защиты для коммерческой информации.
По итогам проведённого нами ИТ-аудита были выявлены грубые нарушения российского законодательства по лицензированию деятельности Оператора, а также в части требований российских регуляторов.
Помимо этого, было установлено, что ряд проектов ИТ-департамента Оператора не связаны с целями ведения бизнеса, а системы ИТ и телекоммуникаций не обладают необходимыми свойствами с точки зрения надёжности и информационной безопасности.
На основе данных ИТ-аудита деятельность компании клиента связанная с информационными технологиями претерпела следующие изменения:
- Деятельность Оператора приведена в полное соответствие требованиям законодательства.
- Портфель ИТ-проектов оптимизирован с экономией средств выше 5,9 млн. руб.
- Информационные системы приведены в соответствие с современными тенденциями и стандартами.
- Изменился фокус ИТ-стратегии и политики информационной безопасности в сторону клиентоориентированности.
- Произведена оптимизация операционной деятельности ИТ-департамента.
- Функции информационной безопасности были расширены и восстановлен контроль над конфиденциальной информацией за счёт новых систем и решений ИБ.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как правильно сдавать налоговую декларацию по НДС?

Предприниматель зарегистрировал новую компанию в июне 2014 года на общей системе налогообложения (ОСНО). И в июле решил самостоятельно подать «нулевую» декларацию по НДС в бумажном виде. Его декларацию в налоговой инспекции не приняли, сославшись на то, что она должна сдаваться в электронном виде.
Клиент обратился к нам за помощью в разрешении такой ситуации. Мы объяснили справедливость решения налоговой инспекции и предложили несколько вариантов организации сдачи налоговой декларации по НДС.
Действительно с 01.01.2014г. вступили в силу поправки в п. 3 ст. 80, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ. В них устанавливается обязанность налогоплательщиков (в том числе являющихся налоговыми агентами) сдавать налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость только в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. Эта обязанность появилась со сдачи отчётности за 1 квартал 2014г., включая сдачу «нулевой» декларации по НДС.
Есть несколько возможных вариантов решения данной проблемы:
Вариант первый – это заключить договора с оператором электронного документооборота (со списком зарегистрированных операторов вы можете ознакомиться на официальном сайте Управления ФНС своего региона), что влечёт за собой увеличение расходов, а именно: приобретение прав на использование программы для сдачи электронной отчётности, прав на использование электронно-цифровой подписи (ЭЦП необходимо приобрести на каждую организацию отдельно), а также приобретение token-носителя куда записывается ваша ЭЦП. Для начинающего бизнеса – это лишние расходы.
Второй вариант возможен, если в отчётном периоде налогоплательщик не осуществляет операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банке, а также не имеет объектов налогообложения по НДС. На основании п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ по истечении отчётного периода такие организации представляют единую (упрощенную) налоговую декларацию, на которую обязанность предоставления декларации в электронном виде не распространяется. Но это решение временное.
В крайнем случае, можно отправить налоговую декларацию по НДС почтой (обязательно с описью и уведомлением). Правда, за нарушение установленного способа представления декларации по НДС введена ответственность в виде штрафа в размере 200 руб. (ст. 119.1 Налогового кодекса РФ). Но и это не гарантирует вам, что налоговая декларация дойдет до вашей налоговой инспекции, а, следовательно, и появляется угроза того, что налоговая инспекция может приостановить ваши операции по счетам в банке и переводы электронных денежных средств на основании п. 3 ст. 76 Налогового кодекса РФ.
Если вы являетесь клиентом системы 1С: БО – такой проблемы не возникнет, так как при заключении договора на бухгалтерское сопровождение клиент автоматически подключается к системе электронного документооборота. Дополнительных затрат, кроме стоимости ведения бухгалтерского учёта не будет. К тому же вся отчётность, как и данные бухгалтерского и налогового учёта клиента, хранятся в виртуальном пространстве («облаке»), потеря которого сведена к минимуму резервными копиями. А по окончанию отчётного периода вся документация, в том числе и отчётность, передаётся клиенту на печатных носителях, что минимизирует (сводит практически к нулю) в дальнейшем утерю отчётности и впоследствии необходимость её восстановления.
Сервис 1С: БО Комплексный сервис – это сервис по регулярному ведению бухгалтерского и налогового учётов, который реализуется путём полной передачи функций штатного бухгалтера на аутсорсинг.
На основании вышеуказанных предложений руководитель компании выбрал вариант ведения бухгалтерского учета через систему 1С: БО. Для начала бизнеса – это хороший вариант оптимизации затрат. Если нанимать бухгалтера в штат, то затраты будут в разы выше: расходы на заработную плату и налоги будут составлять порядка 30 000 руб., а также расходы на приобретение бухгалтерских программ (1С) и программ электронного документооборота.
Система 1С: БО включает в себя всё необходимое. Стоимость сдачи «нулевой» отчётности в ней составила для клиента 3000 руб. за квартал. При появлении операций стоимость будет немного увеличена.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как привести в порядок бухгалтерскую отчётность?

Суть кейса: восстановление бухгалтерского учёта компании со спецификой работы с государственными контрактами.
Компания обратилась с просьбой восстановить их бухгалтерский и налоговый учёты, а также, чтобы мы взяли на сопровождение ведение всей финансово-хозяйственной деятельности.
Спецификой учёта данной организации является то, что они работают по государственным контрактам. Т.е. при заключении контракта с клиентом, а нём прописывается номенклатура, которую нужно поставить клиенту. А когда приходят товарные накладные от поставщиков, там данная номенклатура выглядит по-другому. Соответственно на приход ставится одна единица товара, а реализуется другая.
Для правильного отражения в учёт мы использовали документ «Комплект товаров».
На первом этапе восстановления учёта были изучены и отсортированы все, имеющие у клиента документы. Затем были разработаны технологические решения ведения учёта и учётной политики.
Второй этап включал в себя выявление не достающих документов и соответственно их восстановление и обработку. На заключительном этапе были сформированы регистры учёта и отчётности.
Также в процессе восстановления бухгалтерского учёта была произведена проверка правильности исчисления налоговых платежей с последующим составлением налоговых деклараций, постановка бухгалтерского учёта соответствующего требованиям действующего законодательства.
Все требования были выполнены, и на сегодняшний день эта компания является нашим клиентом.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как можно не платить НДС при перепродаже лицензий на компьютерные программы?

Наш клиент, являющийся плательщиком НДС и оказывающий услуги по ремонту компьютерной и орг.техники, решил оказывать новый вид услуг – продажу лицензий на компьютерные программы. Может ли он при перепродаже лицензий не облагать их НДС, как и их поставщик?
Согласно пп.26 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ Компания и правда может не облагать НДС перепродажу лицензий, но для этого ей нужно обязательно соблюсти несколько юридических тонкостей, а именно:
1) Во всех документах (актах, счетах, договорах) данная «услуга» обязательно должна именоваться как «Предоставление права пользования программой для ЭВМ», «Предоставление неисключительных прав на использование…» и так далее (наименование «услуги» не должно содержать таких названий как «аренда», «оплата услуг», «абонентская плата» и т.п.);
2) У вас обязательно должен быть заключен с поставщиком лицензионный договор на право пользования ПО и сублицензионные договора на право пользования ПО с клиентами (п.2 ст.1286 Гражданского кодекса РФ).
Если компания будет соблюдать эти два требования, она спокойно может не облагать данные «услуги» НДС, но стоит обратить внимание на следующее:
- Все вышеуказанные требования должны соблюдаться и в случае с вашим поставщиком. Проверьте это обязательно, и если все юридические формальности выполнены, то название «услуги» можете взять у поставщика (это будет самый верный вариант), а при подготовке лицензионного договора юрист должен обязательно учесть все нюансы вашей компании;
- Если вы соблюли все юридические требования оформления сделок по предоставлению неисключительных прав на пользование программами для ЭВМ и на основании пп.26 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ вы освобождаетесь от уплаты НДС, то не забудьте обязательно заполнить раздел 7 Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (Приказ Министерства финансов РФ от 15.10.2009 N 104н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и Порядка ее заполнения»);
- При заключении договоров об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных, а также перехода исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора, т.е. все те случаи, когда меняется правообладатель – необходима государственная регистрация таких сделок (п.2 ст. 1232 Гражданского кодекса РФ). В остальных случаях, а в частности, для лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственная регистрация не нужна (п. 5 ст. 1262 Гражданского кодекса РФ).
После соблюдения всех юридических требований заключения сделок по предоставлению права пользования программами для ЭВМ, компания не облагала данные сделки НДС и по окончанию квартала заполняла раздел 7 Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. Данные обстоятельства обезопасили Компанию от доначисления НДС на вышеуказанные сделки, начисления штрафов и пеней по итогам налоговых проверок.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Уплата налогов с призов, полученных по результатам маркетинговой акции

К нам обратился клиент, который решил провести маркетинговую акцию, понимания, что во время кризиса толковые предприниматели усиливают продвижение своего товара путём проведения различных рекламных мероприятий. Это позволяет в долгосрочной перспективе получить долю рынка, ранее принадлежавшую менее активным конкурентам. Клиентом было принято решение провести всероссийский конкурс, с вручением победителям планшетных компьютеров.
Но он не понимал, какие налоги надо будет заплатить . Однако слышал, что налоговики требуют облагать призы, полученные на конкурсах, налогами, и применяют штрафные санкции к тому, кто этого не делает.
Так же предпринимателя беспокоило, что сама по себе уплата налога с призов вызывает у победителей негативные эмоции и портит впечатление от маркетингового мероприятия.
Наши специалисты объяснили клиенту, необходимо уплачивать налоги со стоимости призов. А именно – налог на доходы физических лиц. И не по обычной ставке в 13%, а по повышенной. Размер налога составит 35% от стоимости приза. Так требует Налоговый кодекс. Организация выступает в роли налогового агента, и обязана удержать эту сумму и перечислить её в бюджет.
Но в нашей ситуации призы не выплачивались деньгами, а клиентам вручались недорогие планшеты.
На предприятии лежит обязанность сообщить в налоговую инспекцию получателя приза о полученном подарке и невозможности удержания налога. Данный победитель обязан в следующем году подать налоговую декларацию (3-НДФЛ) и уплатить налог от стоимости приза – 35%.
Однако Налоговый кодекс предусматривает некоторые послабления для недорогих подарков. А именно – если подарок стоит меньше 4 тысяч рублей, налог можно не платить (п.28 ст.217 НК РФ). Правда, все призы, полученные в течение года конкретным человеком, не должны превышать эту сумму.
Подарки (планшеты) планировали закупать по 4700 рублей за штуку. Мы предложили клиенту уговорить поставщика сделать скидку и оформить документы таким образом, чтобы подарки были закуплены по 3950, что менее льготируемой суммы, предусмотренной Налоговым кодексом.
Также мы разъяснили клиенту порядок оформления документов для соблюдения всех требований законодательства.
Маркетинговая акция была спасена. Победители конкурса не платили налоги с полученных призов, а предприятие избежало штрафов за нарушение налогового законодательства, которые в данном конкретном случае для нашего клиента могли составить 120 000 рублей, так как подарков и, соответственно победителей, было много.
Рекомендации
- Необходимо выдать победителю Акт приема-передачи подарка, в котором указать его стоимость (в нашем примере – 3950 рублей).
- Выдать победителю справку 2-НДФЛ, где указать все реквизиты предприятия-организатора акции.
- Порекомендовать выигравшему приз в следующем году в срок до 30 апреля подать в налоговую инспекцию декларацию 3-НДФЛ.
- Если приз был денежный, и превышал необлагаемую сумму в 4000 рублей – выдать победителю копию платежного поручения о перечислении удержанного налога с суммы денежного выигрыша.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Какие страховые взносы должен платить предприниматель?

Индивидуальные предприниматели и люди, занимающиеся частной практикой должны уплачивать страховые взносы не только с вознаграждений в пользу наемных работников, но и за себя. За 2013 год всем индивидуальным предпринимателям необходимо было платить 35 664,66 руб. в ПФР. Для многих эта сумма была достаточно большой и более 300 ИП закрылись именно по этой причине.
С 1 января 2014 г. изменён порядок определения фиксированного размера пенсионных взносов для предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой.
Размер страхового взноса, перечисляемого в ПФР, теперь зависит от того, превысила ли величина доходов сумму 300 000 руб. Если выручка за 2014 г. составила менее 300 000 руб., то размер фиксированного платежа составит 17 328,48 руб. Если более 300 000 руб., то в ПФР необходимо будет перечислить 1% от суммы дохода. Однако следует помнить, что общая сумма страховых взносов в ПФР, перечисляемых плательщиком за себя ограничена предельной величиной и на 2014 г. составляет 138 627,84 руб.
Также в 2014 году предприниматели, адвокаты, нотариусы и иные лица, занимающиеся частной практикой, обязаны платить за себя взносы в ФФОМС. Размер фиксированного взноса на обязательное медицинское страхование в 2014 г. составляет 3 399,05 руб. Его размер не зависит от суммы выручки, получаемой предпринимателем.
Оплата фиксированной части страховых взносов за 2014 г. в ПФР в размере 17 328,48 руб. и в ФФОМС в размере 3 399,05 руб. должна быть произведена не позднее 31.12.2014 г. Сумму взносов, исчисленную с дохода превышающего 300 000 руб. необходимо уплатить не позднее 01.04.2015 г.
Как уменьшить страховые выплаты?
Следует отметить, что индивидуальные предприниматели могут уменьшить размер налога УСН не только на сумму фиксированной части страховых взносов в ПФР и ФФОМС, но и на сумму страховых взносов, исчисляемых с доходов, превышающих 300 000 руб. (Письмо Мифина России № 03-11-11/15344 от 07.04.2014 г.) Для такой возможности должно выполняться два требования:
- Страховые взносы, в том числе фиксированная часть с доходов, превышающих 300 000 руб., должны быть начислены за данный расчётный период.
- Страховые взносы, в том числе фиксированная часть с доходов, превышающих 300 000 руб., должны быть уплачены в данном налоговом периоде.
Если страховые взносы с сумм доходов, превышающих 300 000 руб. уплачены в 2015 г., то налог УСН, рассчитанный за этот год может быть уменьшен на сумму данного страхового взноса.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Освобождение от налогов при продаже недвижимости

Президентом подписан Федеральный закон от 29.11.2014 № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Хотелось бы обратить внимание на важные дополнения, вступившие в силу с 1 января 2016 года.
Ранее доходы физического лица от продажи недвижимого имущества освобождались от НДФЛ в случае, если недвижимость находилась в собственности более трёх лет. С 1 января 2016 года данный срок возрос до 5 лет. При этом есть ряд исключений, для которых сохранился прежний порядок.
Так, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
- право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;
- право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;
- право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком — плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.
Законодатель пресёк и продажи недвижимости по заниженной цене, направленные на уменьшение налоговой базы. В случае продажи недвижимости по стоимости ниже кадастровой, определенной на 1 января текущего года, налоговая база рассчитывается следующим образом: установленная кадастровая стоимость умножается на понижающий коэффициент 0,7.
При этом, согласно принятому закону, субъекты Российской Федерации имеют право самостоятельно изменять как предельный срок владения, так и понижающий коэффициент вне зависимости от категории налогоплательщиков и недвижимости.
Также с 1 января 2016 г. изменились условия получения налогового вычета при продаже недвижимости. В частности, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, не превышающем в целом 1 000 000 рублей. То есть указанный в действующей редакции срок 3 года возрос до 5 лет (по общему правилу).
Как же на практике изменятся условия налогообложения с 2016 года? Рассмотрим на конкретном примере.
Гражданин Смирнов в 2014 г. продал квартиру стоимостью 5 000 000 руб., купленную им в 2012 г. за 4 000 000 млн. руб. Срок владения — 2 года.
При заявлении в декларации имущественного налогового вычета расчёт НДФЛ производится следующим образом.
Облагаемый доход составляет 5 000 000 руб. – 1 000 000 руб. = 4 000 000 руб.
НДФЛ = (5 000 000 руб. – 1 000 000 руб.) * 13% = 520 000 руб.
Если Смирнов заявит вычет в сумме документально подтвержденных расходов, НДФЛ рассчитывается иным способом:
НДФЛ = (5 000 000 руб. – 4 000 000 руб.) * 13% = 130 000 руб.
И в том и в другом случае, если бы Смирнов продал квартиру через 3 года после покупки (а не через 2, как в рассматриваемом примере), он был бы освобождён от уплаты НДФЛ, в соответствии с действующим законодательством.
1 января 2016 г. вступили в силу рассматриваемые изменения в Налоговый кодекс и срок нахождения недвижимости в собственности, необходимый для освобождения собственника от уплаты НДФЛ, возрастает до 5 лет.
В случае указания в договоре заниженной стоимости имущества расчёт НДФЛ производится следующим образом.
Кадастровая стоимость * 0,7 (Понижающий коэффициент) = Налогооблагаемая база.
Исходя из полученной налогооблагаемой базы, производится расчёт НДФЛ по формуле, рассмотренной выше.
Новые правила исчисления НДФЛ действуют при продаже недвижимости, право собственности на которую зарегистрировано начиная с 1 января 2016 г.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как правильно выбрать объект налогообложения при УСН?

Суть кейса: выбор наиболее подходящего объекта налогообложения при УСН («доходы» или «доходы минус расходы»).
В нашу компанию обратился индивидуальный предприниматель с просьбой помочь ему с выбором объекта налогообложения при УСН.
Мы разъяснили ему, что если в процессе деятельности ожидаются крупные расходы, которые можно учесть при исчислении «упрощенного» налога, то лучше выбрать объект налогообложения «доходы минус расходы». Такой объект налогообложения выгоден, пока расходы составляют более 60% от величины доходов, которые учитываются при УСН.
Если же расходы составляют менее 60% от полученных доходов, то сумма налога будет меньше при применении объекта налогообложения «доходы».
В доказательство этому мы произвели расчеты:
Вид деятельности компании клиента – оптовая торговля.
Предполагаемая выручка за год – 3 млн. рублей, а расходы – 2 млн. 400 тыс. рублей (т.е. 80% полученных расходов).
1 случай
Выбор объекта налогообложения «доходы минут расходы».
(3 000 000 – 2 400 000) × 15% = 90 000 рублей – сумма, которую необходимо уплатить предпринимателю.
2 случай
Выбор объекта налогообложения «доходы»
(3 000 000×6%) — 20 727,53 (фиксированный платёж) = 159 272,47 рублей – сумма, которую необходимо уплатить предпринимателю.
Выбор объекта налогообложения при УСН очевиден. В понимании этого помогли знания особенностей расчётов «упрощенного» налога.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как можно получить вычет по НДС

Суть кейса: возврат вычета по НДС. В результате налоговой проверки компании был доначислен НДС. Налоговая объяснила это тем, что поставленные запасные части для производственного оборудования были оплачены не деньгами, а компьютерной техникой, ранее закупленной компанией и вычет по НДС неправомерен.
Руководитель компании обратился к нам. Задача от него поступила следующая – вернуть вычет по НДС в размере 7 млн. рублей.
В суде мы представляли интересы нашего клиента, апелляционная налоговая инстанция вынесла решение не пользу налогоплательщика. Однако нам удалось отстоять права клиента. Было установлено, что оплата товара не денежными средствами даёт законные основания для вычета входного НДС.
Здесь необходимо ещё отметить, что в июне 2014 года вышло постановление Пленума Высшего Арбитражного суда, которое полностью подтвердило отстаиваемую нами позицию и правоту клиента.
Высшая судебная инстанция указала, что налоговое законодательство исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и недопустимо произвольно расширять перечень оснований для отказа в вычете. Налогоплательщик не должен быть лишён права на вычет налога в случаях, когда оплата товаров (работ, услуг), имущественных прав производится им в натуральной форме.
В результате клиенту был выплачен вычет по НДС и его сомнения оправдались.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как быть арендатору с неотделимыми улучшениями, когда заканчивается договор аренды?

Суть кейса: передача неотделимых улучшений в рамках договора аренды. Представители юридического лица своими силами произвели неотделимые улучшения в арендуемом помещении с согласия арендодателя. Договор аренды они не планировали продлевать.
Они обратились к нам за помощью в выборе правильного варианта налогообложения (НДС, налог на прибыль, налог на имущество).
Мы предложили следующие варианты налогообложения на выбор и разъяснили смысл каждого.
Вариантов по уплате НДС два
1. Более безопасный:
Передача арендаторам капитальных вложений рассматривается как безобидная реализация результатов выполненных работ, с которой нужно уплатить НДС (п.4 ст.38, п.1 ст.39, пп. 1 п.1 ст.146 НК РФ)
2. Более рискованный:
При передаче неотделимых улучшений арендодателю (в момент возврата арендованного имущества) арендатор не должен уплачивать НДС, так как не возникает объекта налогообложения. Неотделимые улучшения арендатор выполняет для себя. Значит, при их возврате арендодателю передачи результатов выполненных работ не происходит (п.1 ст.39, пп.1 п.1 ст.146 НК РФ). Нельзя говорить и о реализации товара, поскольку неотъемлемые улучшения товаром не являются (п.п. 2, 3 ст.38 НК РФ, ст. 128 ГК РФ).
Также предоставили клиенту по каждому варианту случаи из судебной практики (их перечисление смотрите в рекомендациях).
Уплата Налога на прибыль
Капитальные вложения в арендованные объекты основных средств в форме неотделимых улучшений, которые произведены с согласия арендодателя, признаются амортизируемым имуществом (п.1 ст.256 НК РФ). Рассматриваемые капитальные вложения арендатор амортизирует в течение срока действия договора аренды. Сумма амортизации рассчитывается с учётом срока полезного использования, определяемого для арендованного объекта недвижимости или для капитальных вложений в него по Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (абз.6 п.1 ст.258, п.3 ст.259.1, п.6 ст.259.2 НК РФ, также Письмо Минфина России от 22.02.2013 № 03-03-06/2/5003).
- Если срок договора аренды меньше срока амортизации:
Недоамортизированная часть капитальных вложений в расходы у арендатора не включаются, поскольку это не предусмотрено гл.25 НК РФ.
- Если срок аренды больше срока амортизации:
Остаточную стоимость капитальных вложений, не возмещённую арендодателем, арендатор может учесть в целях налогообложения по пп.49 п.1 ст.264 НК РФ.
Уплата Налога на имущество
По правилам бухгалтерского учёта арендатор включает в состав основных средств произведённые капитальные вложения (абз.2 п.5 ПБУ 6/01, абз.2 п.3, абз.8 п.10, п.35 Методических указаний по бухгалтерскому учёту основных средств). Такое отражение капитальных вложений согласуется с принципами и правилами формирования в бухгалтерском учёте информации об основных средствах организации, поскольку учёт имущества производится у лица, для которого этот актив соответствует определённым условиям, позволяющим отнести его в состав средств (п.4 ПБУ 6/01).
До момента возврата арендованного имущества с неотделимыми улучшениями арендодателю именно арендатор признаётся лицом, произведшим капитальные вложения, приносящие ему экономические выгоды. Следовательно, на арендаторе лежит обязанность по их отражению в бухгалтерском учёте в составе основных средств и уплате налога на имущество (Письмо Минфина России от 27.12.2012 № 03-05-05-01/80, Решение ВАС РФ от 27.01.2012 № 16291/11).
Исходя из этих подробных разъяснений, клиент сделал свой выбор самостоятельно, ориентируясь на своё текущее материальное состояние.
Рекомендации
Случаи из судебной практики по НДС:
Для варианта 1:
- Письмо Минфина России от 25.02.2013 N 03-07-05/5259.
- Письмо Минфина России от 24.01.2013 N 03-07-05/01.
- Письмо Минфина России от 01.08.2012 N 03-07-05/33.
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2014 по делу N А45-12766/2013.
- Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2012 по делу N А65-12909/2011.
- Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2009 N КА-А40/4798-09 по делу N А40-67444/08-80-265.
Для варианта 2:
- Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2013 по делу N А55-14290/2012.
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2011 по делу N А53-19081/2010.
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2010 по делу N А56-66260/2009.
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-7638/2005.
- Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9153-08 по делу N А40-5452/08-108-22.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как правильно ИП выбрать систему налогообложения?

Суть кейса: выбор системы налогообложения для ИП. У индивидуального предпринимателя есть три объекта недвижимости, и он решил их сдавать в аренду в 2014 году.
Объекты принадлежали ему на праве собственности. Арендная плата в месяц за них составляла 115 000 руб., 80 000 руб. и 90 000 руб. соответственно. Больше доходов в 2014 году у предпринимателя не будет.
Он обратился к нам за помощью в выборе системы налогообложения, и мы подробно объяснили ему ситуацию по каждой системе, применимой к данной ситуации.
Что необходимо знать о патентной системе налогообложения?
Патентная система налогообложения применяется индивидуальным предпринимателем (ИП) наряду с иным режимом налогообложения, предусмотренными Законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с пп.19 п.2 ст.346.43 НК РФ возможно применение патента при сдаче в аренду (наём) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности.
В соответствии с п.7 ст.346.43 НК РФ устанавливаются размеры минимального потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода, которые не может быть меньше 106 700. И максимального потенциально возможного к получению ИП годового дохода, который не может быть больше 10 670 000 руб.
Объектом налогообложения признаётся потенциально возможный к получению годовой доход ИП.
Налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению ИП годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется ПСН.
На 2014 г. в соответствии с Законом г. Москвы от 31.10.2012 № 53 «О патентной системе налогообложения» установлен потенциально возможный к получению годовой доход ИП от сдачи имущества в аренду в размере 1 000 000 руб.
Применение ПСН ИП предусматривает их освобождение от обязанности по уплате:
- налога на доходы физических лиц в части доходов, полученных при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения;
- налога на имущество физических лиц в части имущества, используемого при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.
Патент выдается по выбору ИП на период от 1 до 12 месяцев включительно в пределах календарного года (п. 5 ст. 346.45 НК РФ).
Уплата патента производится в следующем порядке (ст. 346.51 НК РФ):
1. Если патент получен на срок до 6 месяцев — в размере полной суммы налога в срок не позднее 25 календарных дней после начала действия патента;
2. Если патент получен на срок от 6 месяцев до календарного года:
- в размере 1/3 суммы налога в срок не позднее 25 календарных дней после начала действия патента;
- в размере 2/3 суммы налога в срок не позднее 30 календарных дней до дня окончания налогового периода.
Патент можно получить, как на все 3 объекта недвижимого имущества, так и на каждый в отдельности, но расчет патента ведется по каждому объекту.
При уменьшении количества объектов перерасчет налога в рамках ПСН не предусмотрен.
Стоимость патента не уменьшается на сумму страховых взносов ИП.
Что необходимо знать об упрощенной системе налогообложения?
Упрощенная система налогообложения (УСН) применяется ИП наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными Законодательством РФ о налогах и сборах. Налоговой базой признаётся денежное выражение доходов ИП (п.1 ст.346.18 НК РФ). Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке (6%) процентная доля налоговой базы (п.1 ст.346.21 НК РФ).
Уплата налога УСН производится не позднее 25 числа месяца следующего после окончания календарного квартала.
Сумму налога можно уменьшить на всю сумму страхового взносов, начисленных и уплаченных в данном налоговом периоде.
Клиенту была представлены расчёты для всех систем налогообложения, применимые к его ситуации.
Исходя из них, для клиента целесообразней выбрать смешанную систему налогообложения. На первый объект (доход 115 000 руб.) – оформить патент, а на два других (доходы – 80 000 руб., 90 000 руб.) применять упрощенную систему налогообложения.
При применении такой схемы расходы клиента составят 182 399,53 руб., а доходы – 102 600,47 руб.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Как получить налоговый имущественный вычет?

Он обратился к нам с вопросом о возможности получения налогового имущественного вычета. Мы разъяснили ему ситуацию и помогли оформить необходимые документы.
Если гражданин получает доходы, с которых удерживается 13%, он имеет право получить имущественный налоговый вычет, а значит вернуть до 13% денежных средств потраченных на покупку квартиры, дома или земельного участка.
Для каких расходов можно получить имущественный налоговый вычет?
- Расходы на строительство и приобретение жилья (дом, квартира, комната, доля в них).
- Расходы на покупку земельного участка под строительство или с уже расположенным на нём объектом жилой недвижимости.
Какие ограничения установлены для имущественного налогового вычета?
1. Вернуть можно до 13% от понесённых расходов, но не более 260 000 рублей (без учёта суммы за уплаченные проценты по ипотечным кредитам). Связанно это, прежде всего с тем, что для имущественного налогового вычета установлены ограничения по расходам в 2 000 000 рублей (2 000 000 × 13% = 260 000).
2. За каждый год можно вернуть сумму денег не больше, чем было перечислено в бюджет подоходного налога по ставке 13%. Возвращать налог можно в течение нескольких лет до тех пор, пока не будет получена вся сумма (260 000 рублей).
3. Вычет по расходам на выплату процентов по ипотеке предоставляется только по одному объекту недвижимости (даже при условии, что недвижимость была приобретена после 1 января 2014 года).
Вычет по расходам на выплаты процентов по ипотеке, полученной после 1 января 2014 года, предоставляется в размере 13% от понесённых расходов. В расчёт берётся сумма не более 3 000 000 рублей (3 000 000 × 13% = 390 000).
Вычет по расходам на выплату процентов по ипотеке, полученный до 1 января 2014 года остался без изменений и предоставляется без ограничения суммы 3 000 000 рублей. НДФЛ можно возвращать до тех пор, пока кредит не будет выплачен полностью.
Вычет по ипотечным процентам предоставляется в дополнение к основному имущественному вычету (т.е. можно получить вычет 2 000 000 рублей за покупку квартиры и дополнительно вычет за ипотеку по этой квартире).
4. При покупке имущества в общую долевую собственность, вычет распределяется между совладельцами в соответствии с их долями (за исключением приобретения жилья в совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми, в этом случае вычет можно применять без распределения по долям).
5. Имущество, приобретённое супругами во время брака, является их совместной собственностью, поэтому они оба имеют право на вычет (в том числе распределение вычета по договорённости).
Что необходимо сделать для получения вычета?
1. Заполнить налоговую декларацию (по форме 3-НДФЛ).
2. Получите справку из бухгалтерии по месту работы о суммах, начисленных и удержанных налогов за соответствующий год по форме 2-НДФЛ.
3. Подготовьте копии документов, подтверждающих права собственности:
- При строительстве или приобретении жилого дома – свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом.
- При приобретении квартиры или комнаты – договор о приобретении квартиры или комнаты; акт о передаче налогоплательщику квартиры или комнаты (доли/долей в ней) или свидетельство о государственной регистрации права на квартиру или комнату (долю/ долей в ней).
- При приобретении земельного участка для строительства или под готовое жильё (доли/долей в нём) – свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом или долю/долей в нём.
- При погашении процентов по целевым займам (кредитам) – целевой кредитный договор или договор займа; договор ипотеки, заключённые с кредитными или иными организациями; график погашения кредита (займа) и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
4. Подготовьте копии платёжных документов:
- Подтверждающих расходы налогоплательщика при приобретении имущества (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счёта покупателя на счёт продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
- Свидетельствующих об уплате по целевому кредитному договору или договору займа, ипотечному договору (при отсутствии чеков или «выгорании» информации на них такими документами могут служить выписки из лицевых счетов налогоплательщика, справка из организации, выдавшей кредит об уплаченных процентах на пользование кредитом).
5. При приобретении имущества в общую совместную собственность подготовьте:
- Копию свидетельства о браке.
- Письменное заявление (соглашение) о договорённости участников (сторон) сделки о распределении размера имущественного налогового вычета между супругами.
6. Предоставить в налоговый орган по месту жительства заполненную налоговую декларацию с копиями документов, подтверждающих фактические расходы и право на получение вычета при приобретении имущества.
В случае если в представленной налоговой декларации исчислена сумма налога к возврату из бюджета, вместе с налоговой декларацией необходимо подать в налоговый орган – заявление на возврат НДФЛ в связи с расходами на приобретение имущества.
Данный пакет документов рассматривается налоговыми органами в течение 3 месяцев.
Существует заблуждение, что декларация НДФЛ-3 по налоговому вычету должна быть подана до 30 апреля, это не так. Этот срок относится только к случаям, когда декларируется доход. Налогоплательщики, представляющие декларации для получения налоговых вычетов могут предоставлять налоговые декларации и подтверждающие документы в течение всего календарного года, в любое время.
Что необходимо сделать для получения вычета через работодателя?
Имущественный налоговый вычет можно получить и до окончания налогового периода при обращении к работодателю, предварительно подтвердив это право в налоговом органе.
Для этого необходимо:
1. Написать в произвольной форме заявление на получение уведомления от налогового органа, которое подтвердит право на имущественный вычет.
2. Подготовить копии документов, подтверждающих право на получение имущественного вычета.
3. Предоставьте в налоговый орган по месту жительства заявление на получение уведомления о праве на имущественный вычет с приложением копий документов, подтверждающих это право.
4. По истечении 30 дней получите в налоговой уведомление о праве на имущественный вычет.
5. Предоставьте выданное уведомление работодателю, которое будет являться основанием для не удержания НДФЛ из суммы выплачиваемых физическому лицу доходов до конца года.
При подаче в налоговый орган копий документов, подтверждающих право на вычет, необходимо иметь при себе их оригиналы.
Для гражданина Петрова были составлены и подготовлены все необходимые документы. А также рассчитана сумма налогового вычета, которая составила – 585 000 рублей.

По всем вопросам, связанным с данной темой статьи, а также других юридических и финансовых проблем
вы можете обратиться прямо сейчас, по номеру 8 925 772-10-04 к специалисту компании "КПФМ".
Читайте наши статьи на сайте http://kpfm.ru

Playtime Paris 2018

Bubble London 2018

Spielwarenmesse International Toy Fair

«Авторские штучки» 2018

BeFe BabyFair 2018

Playtime New York 2018

    Контакты    
Регистрация Забыли свой пароль?
Ваше имя*
Телефон*
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*