Игры и Игрушки Гид выпуск №2-2016

и подставное лицо. И это им позволяет делать толкование норм уголовного законодательства. Речь идет о двух статьях УК – 173.1 и 173.2, в которых в том числе говорится, что является криминальным «образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц» А, согласно примечанию к ст. 173.1 «подставными лицами являются лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом». Аналогично толкуют закон и налоговые органы, считая (зачастую справедливо), что появление в бизнес-схемах фирм с подставными владельцами и директорами – признак использования «фирм-однодневок», которое не предполагает реальной деловой активности, а имеет целью исключительно уклонение от уплаты налогов и сборов. Вывод из вышесказанного можно сделать следующий. Риски при использовании номиналов есть. И существенные. Но все зависит от многих факторов, в том числе от фактической деятельности компании и сути осуществляемых сделок, а также их оформления. Гипотетическая ответственность: от никакой до административной и уголовной. При появлении претензий от правоохранительных или фискальных органов их иногда удается оспорить в суде. Но в целом желательно, чтобы генеральный директор реально выполнял свои функции и при опросе правоохранительных органов, либо при проведении налоговой проверки смог продемонстрировать понимание сути бизнеса и реальное осуществление руководства компанией. В эпоху компьютеров, интернета, мобильных устройств, видеорегистраторов огромный массив информации хранится именно на этих устройствах. Причем, и той информации, которая может стать интересной для правоохранительных органов. Вполне понятно желание полиции использовать такую информацию, как доказательство по уголовному делу. Но в отличие от изъятия обычных, традиционных доказательств, имеющих материальную форму, информацию, извлекаемую из компьютера, либо мобильного телефона непросто собрать для непрофессионала, зафиксировать ее исходный вид, сохранить так, чтобы потом нельзя было оспорить ее использование, как доказательства. В связи с этим в 2012 году в Уголовно- процессуальном кодексе появились две нормы, посвященные как раз порядку изъятия таких устройств (в статьях 182, где указывается порядок производства обыска, и 183 – порядок производства выемки). О том, что такое электронный носитель информации в УПК + 7 925 772-10-04 www.i-igrushki.ru • И Г Р Ы И И Г Р У Ш К И . Г И Д • 1 0 3 Имеют ли право полицейские копировать информацию с компьютера руководителя или порядок изъятия электронных устройств правоохранительными и иными контролирующими органами